PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ASIL.L с HMCD.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ASIL.L и HMCD.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Lyxor China Enterprise (HSCEI) UCITS ETF (ASIL.L) и HSBC MSCI China UCITS ETF (HMCD.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

ASIL.L торгуется в GBp, в то время как HMCD.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения HMCD.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ASIL.L показывает доходность -6.59%, а HMCD.L немного ниже – -6.81%. За последние 10 лет акции ASIL.L уступали акциям HMCD.L по среднегодовой доходности: 0.37% против 5.59% соответственно.


ASIL.L

1 день
-0.42%
1 месяц
-0.63%
С начала года
-6.59%
6 месяцев
-8.90%
1 год
6.57%
3 года*
6.87%
5 лет*
-5.89%
10 лет*
0.37%

HMCD.L

1 день
-0.03%
1 месяц
-1.83%
С начала года
-6.81%
6 месяцев
-9.18%
1 год
5.78%
3 года*
7.88%
5 лет*
-4.13%
10 лет*
5.59%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ASIL.L и HMCD.L


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ASIL.L
Lyxor China Enterprise (HSCEI) UCITS ETF
-6.59%27.56%14.40%-17.94%-16.69%-22.70%-4.32%9.43%-6.32%15.81%
HMCD.L
HSBC MSCI China UCITS ETF
-6.81%22.20%20.76%-15.94%-13.31%-21.35%25.52%16.97%-14.14%40.75%

Correlation

The correlation between ASIL.L and HMCD.L is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 дек. 2012 г.

0.92

The correlation between ASIL.L and HMCD.L has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ASIL.L и HMCD.L


Секторы
ASIL.L
HMCD.L

Потребительский циклический сектор

29.8%
26.5%

Коммуникационные услуги

21.2%
18.8%

Финансовые услуги

19.0%
19.1%

Технологии

11.7%
9.5%

Здравоохранение

5.9%
5.3%

Промышленность

4.4%
5.0%

Сырьевые материалы

3.1%
5.5%

Потребительский защитный сектор

2.8%
3.2%

Недвижимость

1.5%
1.5%

Коммунальные услуги

0.6%
1.7%

Энергетика

-

3.7%

Потребительский циклический сектор

ASIL.L
29.8%
HMCD.L
26.5%

Коммуникационные услуги

ASIL.L
21.2%
HMCD.L
18.8%

Финансовые услуги

ASIL.L
19.0%
HMCD.L
19.1%

Технологии

ASIL.L
11.7%
HMCD.L
9.5%

Здравоохранение

ASIL.L
5.9%
HMCD.L
5.3%

Промышленность

ASIL.L
4.4%
HMCD.L
5.0%

Сырьевые материалы

ASIL.L
3.1%
HMCD.L
5.5%

Потребительский защитный сектор

ASIL.L
2.8%
HMCD.L
3.2%

Недвижимость

ASIL.L
1.5%
HMCD.L
1.5%

Коммунальные услуги

ASIL.L
0.6%
HMCD.L
1.7%

Энергетика

ASIL.L

-

HMCD.L
3.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lyxor China Enterprise (HSCEI) UCITS ETF

HSBC MSCI China UCITS ETF

Доходность на риск

ASIL.L vs. HMCD.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ASIL.L
Ранг доходности на риск ASIL.L: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASIL.L: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASIL.L: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASIL.L: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASIL.L: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASIL.L: 1313
Ранг коэф-та Мартина

HMCD.L
Ранг доходности на риск HMCD.L: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HMCD.L: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HMCD.L: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HMCD.L: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HMCD.L: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HMCD.L: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ASIL.L c HMCD.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor China Enterprise (HSCEI) UCITS ETF (ASIL.L) и HSBC MSCI China UCITS ETF (HMCD.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ASIL.LHMCD.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.06

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.37

0.34

+0.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.72

0.70

+0.02

ASIL.L vs. HMCD.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ASIL.L на текущий момент составляет 0.33, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HMCD.L равному 0.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ASIL.L и HMCD.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ASIL.LHMCD.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

0.30

+0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.20

-0.15

-0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.01

0.22

-0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.00

0.16

-0.16

Просадки

Сравнение просадок ASIL.L и HMCD.L

Максимальная просадка ASIL.L за все время составила -59.17%, примерно равная максимальной просадке HMCD.L в -56.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASIL.L и HMCD.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ASIL.LHMCD.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.17%

-56.56%

-2.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.73%

-17.12%

-0.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.68%

-24.84%

-1.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-53.45%

-49.36%

-4.09%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.17%

-56.56%

-2.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-37.00%

-32.66%

-4.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.72%

-20.52%

-4.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.07%

8.22%

+0.85%

Волатильность

Сравнение волатильности ASIL.L и HMCD.L

Lyxor China Enterprise (HSCEI) UCITS ETF (ASIL.L) и HSBC MSCI China UCITS ETF (HMCD.L) имеют волатильность 8.04% и 7.71% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ASIL.LHMCD.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.04%

7.71%

+0.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.21%

14.24%

-0.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.67%

19.56%

+0.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.76%

27.89%

+0.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.11%

25.66%

-0.55%

Сравнение комиссий ASIL.L и HMCD.L

ASIL.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии HMCD.L в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ASIL.L и HMCD.L

ASIL.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HMCD.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.15%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ASIL.L
Lyxor China Enterprise (HSCEI) UCITS ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
HMCD.L
HSBC MSCI China UCITS ETF
2.15%2.25%2.20%2.08%1.95%1.31%0.86%1.59%1.46%0.75%2.07%2.95%

Часто задаваемые вопросы


ASIL.L and HMCD.L have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, HMCD.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

HMCD.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.65% for ASIL.L.

Both ETFs track MSCI China NR USD. They also come from different issuers: Amundi and HSBC. Their fees differ too: 0.65% for ASIL.L and 0.30% for HMCD.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ASIL.L и HMCD.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор