PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ASIA с CNXT
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ASIA и CNXT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Matthews Pacific Tiger Active ETF (ASIA) и VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ASIA и CNXT


2026 (YTD)202520242023
ASIA
Matthews Pacific Tiger Active ETF
2.91%32.06%3.41%0.01%
CNXT
VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF
3.20%59.31%12.42%-3.92%

Доходность по периодам

С начала года, ASIA показывает доходность 2.91%, что значительно ниже, чем у CNXT с доходностью 3.20%.


ASIA

1 день
0.96%
1 месяц
-8.72%
С начала года
2.91%
6 месяцев
5.51%
1 год
36.30%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CNXT

1 день
-0.62%
1 месяц
-2.00%
С начала года
3.20%
6 месяцев
2.49%
1 год
65.33%
3 года*
12.24%
5 лет*
1.47%
10 лет*
3.87%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Matthews Pacific Tiger Active ETF

VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF

Сравнение комиссий ASIA и CNXT

ASIA берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии CNXT в 0.65%.


Доходность на риск

ASIA vs. CNXT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ASIA
Ранг доходности на риск ASIA: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASIA: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASIA: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASIA: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASIA: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASIA: 8080
Ранг коэф-та Мартина

CNXT
Ранг доходности на риск CNXT: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNXT: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNXT: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNXT: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNXT: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNXT: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ASIA c CNXT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews Pacific Tiger Active ETF (ASIA) и VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ASIACNXTDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.69

2.06

-0.37

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.24

2.57

-0.33

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.33

1.36

-0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.52

3.71

-1.19

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.36

13.62

-4.26

ASIA vs. CNXT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ASIA на текущий момент составляет 1.69, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CNXT равному 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ASIA и CNXT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ASIACNXTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.69

2.06

-0.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.75

0.16

+0.58

Корреляция

Корреляция между ASIA и CNXT составляет 0.54 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ASIA и CNXT

Дивидендная доходность ASIA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, что больше доходности CNXT в 0.17%


TTM202520242023202220212020201920182017
ASIA
Matthews Pacific Tiger Active ETF
1.02%1.05%0.58%0.12%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CNXT
VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF
0.17%0.18%0.15%0.00%0.00%9.22%0.01%0.45%0.00%0.19%

Просадки

Сравнение просадок ASIA и CNXT

Максимальная просадка ASIA за все время составила -23.95%, что меньше максимальной просадки CNXT в -68.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASIA и CNXT.


Загрузка...

Показатели просадок


ASIACNXTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.95%

-68.98%

+45.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.47%

-17.35%

+2.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.21%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-63.30%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.79%

-24.37%

+13.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.01%

-43.41%

+38.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.90%

4.73%

-0.83%

Волатильность

Сравнение волатильности ASIA и CNXT

Matthews Pacific Tiger Active ETF (ASIA) имеет более высокую волатильность в 9.41% по сравнению с VanEck Vectors ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT) с волатильностью 7.46%. Это указывает на то, что ASIA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CNXT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ASIACNXTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.41%

7.46%

+1.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.56%

19.80%

-3.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.59%

31.89%

-10.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.46%

34.92%

-15.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.46%

31.54%

-12.08%