Сравнение ASHR с NBCE
ASHR (Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund) and NBCE (Neuberger Berman China Equity ETF) are both China Equities funds. ASHR is passively managed, while NBCE is actively managed. Over the past year, ASHR returned 39.07% vs 62.13% for NBCE. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. ASHR charges 0.65%/yr vs 0.74%/yr for NBCE.
Доходность
Сравнение доходности ASHR и NBCE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ASHR показывает доходность 10.11%, что значительно ниже, чем у NBCE с доходностью 25.89%.
ASHR
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- 3.02%
- С начала года
- 10.11%
- 6 месяцев
- 13.67%
- 1 год
- 39.07%
- 3 года*
- 12.07%
- 5 лет*
- -1.24%
- 10 лет*
- 5.38%
NBCE
- 1 день
- 0.49%
- 1 месяц
- 8.36%
- С начала года
- 25.89%
- 6 месяцев
- 30.43%
- 1 год
- 62.13%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ASHR и NBCE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
ASHR Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund | 10.11% | 27.02% | 11.95% | -3.61% |
NBCE Neuberger Berman China Equity ETF | 25.89% | 39.08% | 3.35% | -2.22% |
Correlation
The correlation between ASHR and NBCE is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2023 г. | 0.91 |
The correlation between ASHR and NBCE has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ASHR и NBCE
Секторы
ASHR
NBCE
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Энергетика
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Технологии
ASHR
NBCE
Финансовые услуги
ASHR
NBCE
Промышленность
ASHR
NBCE
Сырьевые материалы
ASHR
NBCE
Потребительский защитный сектор
ASHR
NBCE
Потребительский циклический сектор
ASHR
NBCE
Здравоохранение
ASHR
NBCE
Коммунальные услуги
ASHR
NBCE
Энергетика
ASHR
NBCE
Коммуникационные услуги
ASHR
NBCE
Недвижимость
ASHR
NBCE
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ASHR vs. NBCE — Ранг доходности на риск
ASHR
NBCE
Сравнение ASHR c NBCE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund (ASHR) и Neuberger Berman China Equity ETF (NBCE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ASHR | NBCE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.58 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.10 | 6.77 | -1.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.76 | 22.69 | -6.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ASHR | NBCE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.33 | 3.36 | -1.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.05 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.22 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.23 | 1.02 | -0.79 |
Просадки
Сравнение просадок ASHR и NBCE
Максимальная просадка ASHR за все время составила -51.30%, что больше максимальной просадки NBCE в -28.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASHR и NBCE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ASHR | NBCE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.30% | -28.42% | -22.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.69% | -9.23% | +1.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.12% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.76% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.30% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.63% | -0.48% | -15.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -29.18% | -9.13% | -20.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.49% | 2.75% | -0.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности ASHR и NBCE
Текущая волатильность для Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund (ASHR) составляет 5.87%, в то время как у Neuberger Berman China Equity ETF (NBCE) волатильность равна 7.20%. Это указывает на то, что ASHR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NBCE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ASHR | NBCE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.87% | 7.20% | -1.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.53% | 13.42% | -1.89% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.84% | 18.59% | -1.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.89% | 24.04% | -0.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.06% | 24.04% | +0.02% |
Сравнение комиссий ASHR и NBCE
ASHR берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии NBCE в 0.74%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ASHR и NBCE
Дивидендная доходность ASHR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.10%, что больше доходности NBCE в 1.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASHR Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund | 2.10% | 2.31% | 1.13% | 2.48% | 1.13% | 0.88% | 0.81% | 0.98% | 1.32% | 0.84% | 0.73% | 30.13% |
NBCE Neuberger Berman China Equity ETF | 1.05% | 1.32% | 1.20% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ASHR and NBCE have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NBCE has higher volatility (7.20%) compared to ASHR (5.87%). In terms of maximum drawdown, ASHR dropped -51.30% vs NBCE's -28.42%.
On 1-year performance, NBCE leads with 62.13% vs 39.07% for ASHR. On fees, ASHR is cheaper at 0.65% per year. On volatility, ASHR has been the lower-risk option at 5.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, NBCE has performed better with a 62.13% return vs 39.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ASHR is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.74% for NBCE.
ASHR has the higher dividend yield at 2.10%, compared with 1.05% for NBCE.
They also come from different issuers: DWS and Neuberger Berman. Their fees differ too: 0.65% for ASHR and 0.74% for NBCE.
NBCE currently has the higher Sharpe Ratio (3.36 vs 2.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ASHR и NBCE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор