Сравнение ASCE с SCOW
ASCE (Allspring SMID Core ETF) and SCOW (Pacer S&P SmallCap 600 Quality FCF Aristocrats ETF) are both exchange-traded funds - ASCE is a Small Cap Blend Equities fund actively managed by Allspring, while SCOW is a Quality Factor fund tracking the S&P SmallCap 600 Quality FCF Aristocrats Index. ASCE is actively managed, while SCOW is passively managed. Their 0.68 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. ASCE charges 0.38%/yr vs 0.59%/yr for SCOW.
Доходность
Сравнение доходности ASCE и SCOW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ASCE показывает доходность 31.35%, что значительно выше, чем у SCOW с доходностью 18.88%.
ASCE
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 1.88%
- 6 месяцев
- 25.41%
- С начала года
- 31.35%
- 1 год
- 41.23%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 38.94%
SCOW
- 1 день
- -1.41%
- 1 месяц
- 6.16%
- 6 месяцев
- 17.75%
- С начала года
- 18.88%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- —
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $5.44M | $3.69M | $2.21M | |
| $6.21K | $19.51K | $30.82K |
Сравнение доходности по годам ASCE и SCOW
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ASCE Allspring SMID Core ETF | 31.35% | 0.78% |
SCOW Pacer S&P SmallCap 600 Quality FCF Aristocrats ETF | 18.88% | -2.05% |
Correlation
The correlation between ASCE and SCOW is 0.68, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 авг. 2025 г. | 0.68 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ASCE vs. SCOW — Ранг доходности на риск
ASCE
SCOW
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение ASCE c SCOW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allspring SMID Core ETF (ASCE) и Pacer S&P SmallCap 600 Quality FCF Aristocrats ETF (SCOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ASCE | SCOW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.49 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.54 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ASCE и SCOW
Максимальная просадка ASCE за все время составила -9.22%, что меньше максимальной просадки SCOW в -10.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASCE и SCOW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ASCE | SCOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.22% | -10.09% | +0.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.22% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.03% | -1.41% | +1.38% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.10% | -2.75% | +0.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.05% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности ASCE и SCOW
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ASCE | SCOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.67% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.24% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.89% | 16.94% | +2.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.64% | 16.94% | +2.70% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.64% | 16.94% | +2.70% |
Сравнение комиссий ASCE и SCOW
ASCE берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии SCOW в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ASCE и SCOW
Дивидендная доходность ASCE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.16%, что меньше доходности SCOW в 0.35%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
ASCE Allspring SMID Core ETF | 0.16% | 0.22% |
SCOW Pacer S&P SmallCap 600 Quality FCF Aristocrats ETF | 0.35% | 0.17% |
Часто задаваемые вопросы
ASCE and SCOW have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ASCE is cheaper at 0.38% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ASCE is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.59% for SCOW.
SCOW has the higher dividend yield at 0.35%, compared with 0.16% for ASCE.
ASCE is categorized as Small Cap Blend Equities, while SCOW is Quality Factor. They also come from different issuers: Allspring and Pacer. Their fees differ too: 0.38% for ASCE and 0.59% for SCOW.
Подберите оптимальное распределение для ASCE и SCOW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор