Сравнение ASCE с SCDS
ASCE (Allspring SMID Core ETF) and SCDS (JPMorgan Fundamental Data Science Small Core ETF) are both Small Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, ASCE returned 38.53% vs 39.67% for SCDS. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. ASCE charges 0.38%/yr vs 0.40%/yr for SCDS.
Доходность
Сравнение доходности ASCE и SCDS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ASCE показывает доходность 26.69%, а SCDS немного выше – 26.85%.
ASCE
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- -2.74%
- 6 месяцев
- 19.06%
- С начала года
- 26.69%
- 1 год
- 38.53%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SCDS
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- 1.65%
- 6 месяцев
- 18.43%
- С начала года
- 26.85%
- 1 год
- 39.67%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ASCE и SCDS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ASCE Allspring SMID Core ETF | 26.69% | 8.46% |
SCDS JPMorgan Fundamental Data Science Small Core ETF | 26.85% | 10.60% |
Correlation
The correlation between ASCE and SCDS is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июл. 2025 г. | 0.92 |
The correlation between ASCE and SCDS has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ASCE vs. SCDS — Ранг доходности на риск
ASCE
SCDS
Сравнение ASCE c SCDS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allspring SMID Core ETF (ASCE) и JPMorgan Fundamental Data Science Small Core ETF (SCDS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ASCE | SCDS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.37 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.20 | 4.50 | -0.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.04 | 15.62 | -2.59 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ASCE и SCDS
Максимальная просадка ASCE за все время составила -9.22%, что меньше максимальной просадки SCDS в -26.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ASCE и SCDS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ASCE | SCDS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.22% | -26.71% | +17.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.22% | -8.85% | -0.37% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.49% | -1.09% | -2.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.04% | -5.02% | +2.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.96% | 2.55% | +0.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности ASCE и SCDS
Allspring SMID Core ETF (ASCE) имеет более высокую волатильность в 6.22% по сравнению с JPMorgan Fundamental Data Science Small Core ETF (SCDS) с волатильностью 3.86%. Это указывает на то, что ASCE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCDS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ASCE | SCDS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.22% | 3.86% | +2.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.96% | 13.58% | +1.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.70% | 18.33% | +1.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.60% | 20.98% | -1.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.60% | 20.98% | -1.38% |
Сравнение комиссий ASCE и SCDS
ASCE берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии SCDS в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ASCE и SCDS
Дивидендная доходность ASCE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%, что меньше доходности SCDS в 0.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
ASCE Allspring SMID Core ETF | 0.17% | 0.22% | 0.00% |
SCDS JPMorgan Fundamental Data Science Small Core ETF | 0.91% | 1.15% | 0.42% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, ASCE and SCDS move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
ASCE has higher volatility (6.22%) compared to SCDS (3.86%). In terms of maximum drawdown, ASCE dropped -9.22% vs SCDS's -26.71%.
On 1-year performance, SCDS leads with 39.67% vs 38.53% for ASCE. On fees, ASCE is cheaper at 0.38% per year. On volatility, SCDS has been the lower-risk option at 3.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, SCDS has performed better with a 39.67% return vs 38.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ASCE is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.40% for SCDS.
SCDS has the higher dividend yield at 0.91%, compared with 0.17% for ASCE.
They also come from different issuers: Allspring and JPMorgan. Their fees differ too: 0.38% for ASCE and 0.40% for SCDS.
SCDS currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 1.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ASCE и SCDS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор