Сравнение ARMG с DLLL
ARMG (Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF) and DLLL (GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. ARMG is actively managed, while DLLL is passively managed. Over the past year, ARMG returned 443.95% vs 836.76% for DLLL. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. ARMG charges 0.75%/yr vs 1.50%/yr for DLLL.
Доходность
Сравнение доходности ARMG и DLLL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ARMG показывает доходность 841.05%, что значительно выше, чем у DLLL с доходностью 758.72%.
ARMG
- 1 день
- -9.19%
- 1 месяц
- 211.14%
- С начала года
- 841.05%
- 6 месяцев
- 460.44%
- 1 год
- 443.95%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DLLL
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- 230.95%
- С начала года
- 758.72%
- 6 месяцев
- 593.50%
- 1 год
- 836.76%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ARMG и DLLL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ARMG Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF | 841.05% | -70.32% |
DLLL GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF | 758.72% | -3.72% |
Correlation
The correlation between ARMG and DLLL is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 февр. 2025 г. | 0.49 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ARMG vs. DLLL — Ранг доходности на риск
ARMG
DLLL
Сравнение ARMG c DLLL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF (ARMG) и GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF (DLLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ARMG | DLLL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.59 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.57 | 14.78 | -8.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.59 | 30.80 | -19.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ARMG | DLLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.43 | 6.54 | -3.12 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.10 | 3.14 | -2.04 |
Просадки
Сравнение просадок ARMG и DLLL
Максимальная просадка ARMG за все время составила -80.28%, что больше максимальной просадки DLLL в -68.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ARMG и DLLL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ARMG | DLLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -80.28% | -68.58% | -11.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -68.13% | -57.19% | -10.94% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.19% | -18.77% | +9.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -52.91% | -25.89% | -27.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 38.55% | 27.39% | +11.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности ARMG и DLLL
Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF (ARMG) и GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF (DLLL) имеют волатильность 66.47% и 69.62% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ARMG | DLLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 66.47% | 69.62% | -3.15% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 104.49% | 102.01% | +2.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 130.67% | 129.16% | +1.51% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 138.36% | 130.36% | +8.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 138.36% | 130.36% | +8.00% |
Сравнение комиссий ARMG и DLLL
ARMG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии DLLL в 1.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ARMG и DLLL
Дивидендная доходность ARMG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%, тогда как DLLL не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
ARMG Leverage Shares 2X Long ARM Daily ETF | 0.52% | 4.86% |
DLLL GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ARMG and DLLL have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DLLL has higher volatility (69.62%) compared to ARMG (66.47%). In terms of maximum drawdown, ARMG dropped -80.28% vs DLLL's -68.58%.
On 1-year performance, DLLL leads with 836.76% vs 443.95% for ARMG. On fees, ARMG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, ARMG has been the lower-risk option at 66.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DLLL has performed better with a 836.76% return vs 443.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ARMG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.50% for DLLL.
ARMG has the higher dividend yield at 0.52%, compared with 0.00% for DLLL.
They also come from different issuers: Leverage Shares and GraniteShares. Their fees differ too: 0.75% for ARMG and 1.50% for DLLL.
DLLL currently has the higher Sharpe Ratio (6.54 vs 3.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ARMG и DLLL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор