PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ARKW с FNGS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ARKW с FNGS

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

ARKW (ARK Next Generation Internet ETF) and FNGS (MicroSectors FANG+ ETN) are both exchange-traded funds - ARKW is a Mid Cap Growth Equities fund actively managed by ARK, while FNGS is a Large Cap Growth Equities fund tracking the NYSE FANG+ Index. ARKW is actively managed, while FNGS is passively managed. Over the past 5 years, ARKW returned 0.46%/yr vs 19.76%/yr for FNGS. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ARKW charges 0.76%/yr vs 0.58%/yr for FNGS.

Доходность

Сравнение доходности ARKW и FNGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ARK Next Generation Internet ETF (ARKW) и MicroSectors FANG+ ETN (FNGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ARKW показывает доходность -4.37%, что значительно ниже, чем у FNGS с доходностью 6.79%.

ARKW

1 день
0.87%
1 месяц
-4.31%
С начала года
-4.37%
6 месяцев
-7.45%
1 год
10.34%
3 года*
36.42%
5 лет*
0.46%
10 лет*
22.51%

FNGS

1 день
-0.94%
1 месяц
-3.68%
С начала года
6.79%
6 месяцев
4.25%
1 год
19.09%
3 года*
29.80%
5 лет*
19.76%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ARKW и FNGS

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
ARKW
ARK Next Generation Internet ETF		-4.37%38.93%42.27%96.89%-67.49%-18.85%157.44%7.62%
FNGS
MicroSectors FANG+ ETN		6.79%18.64%51.99%95.24%-40.32%16.96%101.99%10.10%

Correlation

The correlation between ARKW and FNGS is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2019 г.

0.80

The correlation between ARKW and FNGS has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ARKW и FNGS

Секторы
ARKW
FNGS

Технологии

46.0%
63.4%

Потребительский циклический сектор

15.8%
10.6%

Коммуникационные услуги

15.4%
26.0%

Финансовые услуги

13.6%
10.0%

Промышленность

1.5%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

ARKW
46.0%
FNGS
63.4%

Потребительский циклический сектор

ARKW
15.8%
FNGS
10.6%

Коммуникационные услуги

ARKW
15.4%
FNGS
26.0%

Финансовые услуги

ARKW
13.6%
FNGS
10.0%

Промышленность

ARKW
1.5%
FNGS

-

Сырьевые материалы

ARKW

-

FNGS

-

Потребительский защитный сектор

ARKW

-

FNGS

-

Энергетика

ARKW

-

FNGS

-

Здравоохранение

ARKW

-

FNGS

-

Недвижимость

ARKW

-

FNGS

-

Коммунальные услуги

ARKW

-

FNGS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ARK Next Generation Internet ETF

MicroSectors FANG+ ETN

Часто сравнивают с ARKW:
ARKW с ARKKARKW с ARKQARKW с QQQARKW с VOOARKW с ARKGARKW с SPYARKW с ARKVX
Часто сравнивают с FNGS:
FNGS с MAGSFNGS с SPYFNGS с QQQFNGS с FNGOFNGS с QLDFNGS с SMHFNGS с MON100.NS

Доходность на риск

ARKW vs. FNGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ARKW
Ранг доходности на риск ARKW: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARKW: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARKW: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARKW: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARKW: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARKW: 1212
Ранг коэф-та Мартина
FNGS
Ранг доходности на риск FNGS: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGS: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGS: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGS: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGS: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGS: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ARKW c FNGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ARK Next Generation Internet ETF (ARKW) и MicroSectors FANG+ ETN (FNGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ARKWFNGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.32
0.79

-0.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.65
1.19

-0.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.15

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.29

0.75

-0.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.59

2.12

-1.53

ARKW vs. FNGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ARKW на текущий момент составляет 0.32, что ниже коэффициента Шарпа FNGS равного 0.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ARKW и FNGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ARKW и FNGS

Максимальная просадка ARKW за все время составила -80.52%, что больше максимальной просадки FNGS в -48.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ARKW и FNGS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ARKWFNGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.52%

-48.98%

-31.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-36.21%

-22.93%

-13.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-36.21%

-26.77%

-9.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-77.36%

-48.98%

-28.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-80.52%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.35%

-9.63%

-13.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.97%

-10.85%

-13.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.89%

8.05%

+9.84%

Волатильность

Сравнение волатильности ARKW и FNGS

ARK Next Generation Internet ETF (ARKW) имеет более высокую волатильность в 10.38% по сравнению с MicroSectors FANG+ ETN (FNGS) с волатильностью 8.74%. Это указывает на то, что ARKW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FNGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ARKWFNGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.38%

8.74%

+1.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.57%

17.19%

+7.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.92%

21.65%

+11.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.59%

30.10%

+13.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.73%

31.17%

+6.56%

Сравнение комиссий ARKW и FNGS

ARKW берет комиссию в 0.76%, что несколько больше комиссии FNGS в 0.58%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ARKW и FNGS

Дивидендная доходность ARKW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.66%, тогда как FNGS не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ARKW
ARK Next Generation Internet ETF		1.66%1.59%0.00%0.00%0.00%0.17%1.29%0.00%13.05%2.05%0.00%2.29%
FNGS
MicroSectors FANG+ ETN		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ARKW and FNGS have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ARKW has higher volatility (10.38%) compared to FNGS (8.74%). In terms of maximum drawdown, ARKW dropped -80.52% vs FNGS's -48.98%.

On 5-year performance, FNGS leads with 19.76% vs 0.46% for ARKW. On fees, FNGS is cheaper at 0.58% per year. On volatility, FNGS has been the lower-risk option at 8.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FNGS has performed better with a 19.76% return vs 0.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNGS is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.76% for ARKW.

ARKW has the higher dividend yield at 1.66%, compared with 0.00% for FNGS.

ARKW is categorized as Mid Cap Growth Equities, while FNGS is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: ARK and BMO. Their fees differ too: 0.76% for ARKW and 0.58% for FNGS.

FNGS currently has the higher Sharpe Ratio (0.79 vs 0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ARKW и FNGS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор