Сравнение ARKF с SLVP
ARKF (ARK Fintech Innovation ETF) and SLVP (iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF) are both exchange-traded funds - ARKF is a Blockchain fund actively managed by ARK, while SLVP is a Silver fund tracking the MSCI ACWI Select Silver Miners Investable Market Index. ARKF is actively managed, while SLVP is passively managed. Over the past 5 years, ARKF returned -5.06%/yr vs 14.15%/yr for SLVP. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent. ARKF charges 0.75%/yr vs 0.39%/yr for SLVP.
Доходность
Сравнение доходности ARKF и SLVP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ARKF показывает доходность -18.31%, что значительно ниже, чем у SLVP с доходностью -5.37%.
ARKF
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -5.76%
- С начала года
- -18.31%
- 6 месяцев
- -21.31%
- 1 год
- -11.87%
- 3 года*
- 23.97%
- 5 лет*
- -5.06%
- 10 лет*
- —
SLVP
- 1 день
- 3.38%
- 1 месяц
- -21.72%
- С начала года
- -5.37%
- 6 месяцев
- -0.60%
- 1 год
- 83.53%
- 3 года*
- 48.97%
- 5 лет*
- 14.15%
- 10 лет*
- 12.67%
Сравнение доходности по годам ARKF и SLVP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ARKF ARK Fintech Innovation ETF | -18.31% | 28.67% | 34.34% | 93.27% | -65.07% | -17.82% | 108.03% | 20.45% |
SLVP iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF | -5.37% | 202.84% | 14.47% | -2.31% | -18.06% | -23.53% | 56.45% | 26.21% |
Correlation
The correlation between ARKF and SLVP is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.29 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.29 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2019 г. | 0.28 |
Сравнение распределения секторов ARKF и SLVP
Секторы
ARKF
SLVP
Технологии
-
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
ARKF
SLVP
-
Финансовые услуги
ARKF
SLVP
-
Потребительский циклический сектор
ARKF
SLVP
-
Коммуникационные услуги
ARKF
SLVP
-
Здравоохранение
ARKF
SLVP
-
Сырьевые материалы
ARKF
-
SLVP
Потребительский защитный сектор
ARKF
-
SLVP
-
Энергетика
ARKF
-
SLVP
-
Промышленность
ARKF
-
SLVP
-
Недвижимость
ARKF
-
SLVP
-
Коммунальные услуги
ARKF
-
SLVP
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ARKF vs. SLVP — Ранг доходности на риск
ARKF
SLVP
Сравнение ARKF c SLVP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ARK Fintech Innovation ETF (ARKF) и iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ARKF | SLVP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.89 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.26 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.31 | 2.21 | -2.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.57 | 5.86 | -6.42 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ARKF и SLVP
Максимальная просадка ARKF за все время составила -78.63%, примерно равная максимальной просадке SLVP в -80.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ARKF и SLVP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ARKF | SLVP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -78.63% | -80.47% | +1.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -38.50% | -38.06% | -0.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -38.50% | -38.06% | -0.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -75.30% | -54.26% | -21.04% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -62.03% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -38.77% | -31.74% | -7.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -34.95% | -46.78% | +11.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 21.00% | 14.31% | +6.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности ARKF и SLVP
Текущая волатильность для ARK Fintech Innovation ETF (ARKF) составляет 10.36%, в то время как у iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF (SLVP) волатильность равна 19.61%. Это указывает на то, что ARKF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLVP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ARKF | SLVP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.36% | 19.61% | -9.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.14% | 45.17% | -20.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 33.69% | 54.53% | -20.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 42.87% | 43.15% | -0.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 39.77% | 42.45% | -2.68% |
Сравнение комиссий ARKF и SLVP
ARKF берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии SLVP в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ARKF и SLVP
Дивидендная доходность ARKF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.11%, что меньше доходности SLVP в 1.88%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ARKF ARK Fintech Innovation ETF | 0.11% | 0.09% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.37% | 1.25% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SLVP iShares MSCI Global Silver and Metals Miners ETF | 1.88% | 1.78% | 1.05% | 0.88% | 0.63% | 1.63% | 2.39% | 2.03% | 1.28% | 0.85% | 2.32% | 0.72% |
Часто задаваемые вопросы
ARKF and SLVP have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SLVP has higher volatility (19.61%) compared to ARKF (10.36%). In terms of maximum drawdown, ARKF dropped -78.63% vs SLVP's -80.47%.
On 5-year performance, SLVP leads with 14.15% vs -5.06% for ARKF. On fees, SLVP is cheaper at 0.39% per year. On volatility, ARKF has been the lower-risk option at 10.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SLVP has performed better with a 14.15% return vs -5.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SLVP is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.75% for ARKF.
SLVP has the higher dividend yield at 1.88%, compared with 0.11% for ARKF.
ARKF is categorized as Blockchain, while SLVP is Silver. They also come from different issuers: ARK and iShares. Their fees differ too: 0.75% for ARKF and 0.39% for SLVP.
SLVP currently has the higher Sharpe Ratio (1.54 vs -0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ARKF и SLVP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор