PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение APRW с SFLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности APRW и SFLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF (APRW) и Innovator Equity Managed Floor ETF (SFLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, APRW показывает доходность 6.27%, что значительно выше, чем у SFLR с доходностью 5.55%.


APRW

1 день
-0.09%
1 месяц
1.28%
С начала года
6.27%
6 месяцев
7.02%
1 год
12.59%
3 года*
10.31%
5 лет*
7.12%
10 лет*

SFLR

1 день
-0.38%
1 месяц
5.11%
С начала года
5.55%
6 месяцев
5.78%
1 год
19.44%
3 года*
16.02%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам APRW и SFLR


2026 (YTD)2025202420232022
APRW
AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF
6.27%6.18%11.25%12.38%2.16%
SFLR
Innovator Equity Managed Floor ETF
5.55%13.29%19.99%21.20%1.38%

Correlation

The correlation between APRW and SFLR is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2022 г.

0.81

The correlation between APRW and SFLR has been stable across timeframes, ranging from 0.79 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов APRW и SFLR


Секторы
APRW
SFLR

Технологии

36.2%
35.5%

Финансовые услуги

11.9%
11.3%

Коммуникационные услуги

10.9%
11.7%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.0%

Здравоохранение

8.4%
8.5%

Промышленность

8.1%
8.4%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.8%

Энергетика

3.5%
3.7%

Коммунальные услуги

2.3%
2.5%

Недвижимость

1.9%
1.6%

Сырьевые материалы

1.8%
2.1%

Технологии

APRW
36.2%
SFLR
35.5%

Финансовые услуги

APRW
11.9%
SFLR
11.3%

Коммуникационные услуги

APRW
10.9%
SFLR
11.7%

Потребительский циклический сектор

APRW
10.1%
SFLR
10.0%

Здравоохранение

APRW
8.4%
SFLR
8.5%

Промышленность

APRW
8.1%
SFLR
8.4%

Потребительский защитный сектор

APRW
4.9%
SFLR
4.8%

Энергетика

APRW
3.5%
SFLR
3.7%

Коммунальные услуги

APRW
2.3%
SFLR
2.5%

Недвижимость

APRW
1.9%
SFLR
1.6%

Сырьевые материалы

APRW
1.8%
SFLR
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF

Innovator Equity Managed Floor ETF

Доходность на риск

APRW vs. SFLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

APRW
Ранг доходности на риск APRW: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа APRW: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино APRW: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега APRW: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара APRW: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина APRW: 9898
Ранг коэф-та Мартина

SFLR
Ранг доходности на риск SFLR: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SFLR: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SFLR: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SFLR: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SFLR: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SFLR: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение APRW c SFLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF (APRW) и Innovator Equity Managed Floor ETF (SFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


APRWSFLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+5.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.23

1.42

+0.81

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

16.82

2.87

+13.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

86.04

11.73

+74.31

APRW vs. SFLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа APRW на текущий момент составляет 4.83, что выше коэффициента Шарпа SFLR равного 2.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа APRW и SFLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


APRWSFLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.83

2.20

+2.63

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.15

1.71

-0.56

Просадки

Сравнение просадок APRW и SFLR

Максимальная просадка APRW за все время составила -9.61%, что меньше максимальной просадки SFLR в -12.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок APRW и SFLR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


APRWSFLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.61%

-12.13%

+2.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.75%

-6.79%

+6.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.61%

-12.13%

+2.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-9.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.09%

-0.38%

+0.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.12%

-1.74%

+0.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.15%

1.66%

-1.51%

Волатильность

Сравнение волатильности APRW и SFLR

Текущая волатильность для AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF (APRW) составляет 0.60%, в то время как у Innovator Equity Managed Floor ETF (SFLR) волатильность равна 1.87%. Это указывает на то, что APRW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SFLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


APRWSFLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.60%

1.87%

-1.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.84%

6.46%

-4.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.62%

8.89%

-6.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.72%

10.15%

-3.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.41%

10.15%

-3.74%

Сравнение комиссий APRW и SFLR

APRW берет комиссию в 0.74%, что меньше комиссии SFLR в 0.89%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов APRW и SFLR

APRW не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SFLR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%.


ПозицияTTM202520242023202220212020
APRW
AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 Apr ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%3.67%
SFLR
Innovator Equity Managed Floor ETF
0.32%0.33%0.42%1.16%0.06%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


APRW and SFLR have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SFLR has higher volatility (1.87%) compared to APRW (0.60%). In terms of maximum drawdown, APRW dropped -9.61% vs SFLR's -12.13%.

On 3-year performance, SFLR leads with 16.02% vs 10.31% for APRW. On fees, APRW is cheaper at 0.74% per year. On volatility, APRW has been the lower-risk option at 0.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SFLR has performed better with a 16.02% return vs 10.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

APRW is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.89% for SFLR.

SFLR has the higher dividend yield at 0.32%, compared with 0.00% for APRW.

They also come from different issuers: Allianz and Innovator. Their fees differ too: 0.74% for APRW and 0.89% for SFLR.

APRW currently has the higher Sharpe Ratio (4.83 vs 2.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для APRW и SFLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор