Сравнение APMU с VTES
APMU (ActivePassive Intermediate Municipal Bond ETF) and VTES (Vanguard Short-Term Tax-Exempt Bond ETF) are both Municipal Bonds funds. APMU is actively managed, while VTES is passively managed. Over the past 3 years, APMU returned 2.95%/yr vs 3.10%/yr for VTES. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. APMU charges 0.36%/yr vs 0.07%/yr for VTES.
Доходность
Сравнение доходности APMU и VTES
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: APMU показывает доходность 0.74%, а VTES немного выше – 0.77%.
APMU
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- 1.01%
- С начала года
- 0.74%
- 6 месяцев
- 0.84%
- 1 год
- 3.91%
- 3 года*
- 2.95%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
VTES
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 0.59%
- С начала года
- 0.77%
- 6 месяцев
- 0.88%
- 1 год
- 3.25%
- 3 года*
- 3.10%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам APMU и VTES
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
APMU ActivePassive Intermediate Municipal Bond ETF | 0.74% | 4.50% | 0.86% | 1.24% |
VTES Vanguard Short-Term Tax-Exempt Bond ETF | 0.77% | 4.19% | 1.85% | 2.40% |
Correlation
The correlation between APMU and VTES is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мая 2023 г. | 0.71 |
The correlation between APMU and VTES shifts across timeframes, from 0.60 (1 year) to 0.71 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
APMU vs. VTES — Ранг доходности на риск
APMU
VTES
Сравнение APMU c VTES - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ActivePassive Intermediate Municipal Bond ETF (APMU) и Vanguard Short-Term Tax-Exempt Bond ETF (VTES). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| APMU | VTES | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.61 | -0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.64 | 2.22 | -0.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.63 | 6.35 | -1.72 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок APMU и VTES
Максимальная просадка APMU за все время составила -4.39%, что больше максимальной просадки VTES в -2.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок APMU и VTES.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| APMU | VTES | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.39% | -2.42% | -1.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.40% | -1.47% | -0.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -3.41% | -1.80% | -1.61% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.88% | -0.51% | -0.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.93% | -0.50% | -0.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.85% | 0.51% | +0.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности APMU и VTES
ActivePassive Intermediate Municipal Bond ETF (APMU) имеет более высокую волатильность в 0.79% по сравнению с Vanguard Short-Term Tax-Exempt Bond ETF (VTES) с волатильностью 0.27%. Это указывает на то, что APMU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VTES. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| APMU | VTES | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.79% | 0.27% | +0.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.78% | 0.98% | +0.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.45% | 1.24% | +1.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.81% | 1.71% | +1.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.81% | 1.71% | +1.10% |
Сравнение комиссий APMU и VTES
APMU берет комиссию в 0.36%, что несколько больше комиссии VTES в 0.07%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов APMU и VTES
Дивидендная доходность APMU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.66%, что меньше доходности VTES в 2.75%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
APMU ActivePassive Intermediate Municipal Bond ETF | 2.66% | 2.63% | 2.42% | 1.31% |
VTES Vanguard Short-Term Tax-Exempt Bond ETF | 2.75% | 2.77% | 2.99% | 2.03% |
Часто задаваемые вопросы
APMU and VTES have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
APMU has higher volatility (0.79%) compared to VTES (0.27%). In terms of maximum drawdown, APMU dropped -4.39% vs VTES's -2.42%.
On 3-year performance, VTES leads with 3.10% vs 2.95% for APMU. On fees, VTES is cheaper at 0.07% per year. On volatility, VTES has been the lower-risk option at 0.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, VTES has performed better with a 3.10% return vs 2.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VTES is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.36% for APMU.
VTES has the higher dividend yield at 2.75%, compared with 2.66% for APMU.
They also come from different issuers: ActivePassive and Vanguard. Their fees differ too: 0.36% for APMU and 0.07% for VTES.
VTES currently has the higher Sharpe Ratio (2.63 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для APMU и VTES
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор