Сравнение APLU с ZHOG
APLU (Allspring Core Plus ETF) and ZHOG (F/m Opportunistic Income ETF) are both Intermediate Core-Plus Bond funds. Both are actively managed. Over the past year, APLU returned 5.67% vs 5.54% for ZHOG. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. APLU charges 0.31%/yr vs 0.43%/yr for ZHOG.
Доходность
Сравнение доходности APLU и ZHOG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, APLU показывает доходность 0.35%, что значительно ниже, чем у ZHOG с доходностью 0.77%.
APLU
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- 0.40%
- С начала года
- 0.35%
- 6 месяцев
- 0.45%
- 1 год
- 5.67%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ZHOG
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- 0.18%
- С начала года
- 0.77%
- 6 месяцев
- 1.11%
- 1 год
- 5.54%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам APLU и ZHOG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
APLU Allspring Core Plus ETF | 0.35% | 7.38% | -1.93% |
ZHOG F/m Opportunistic Income ETF | 0.77% | 5.98% | -1.22% |
Correlation
The correlation between APLU and ZHOG is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 дек. 2024 г. | 0.73 |
The correlation between APLU and ZHOG has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.74 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
APLU vs. ZHOG — Ранг доходности на риск
APLU
ZHOG
Сравнение APLU c ZHOG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allspring Core Plus ETF (APLU) и F/m Opportunistic Income ETF (ZHOG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| APLU | ZHOG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.72 | -0.47 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.00 | 4.25 | -2.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.22 | 18.40 | -12.18 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| APLU | ZHOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.40 | 3.50 | -2.10 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.75 | 1.62 | -0.87 |
Просадки
Сравнение просадок APLU и ZHOG
Максимальная просадка APLU за все время составила -3.24%, что меньше максимальной просадки ZHOG в -3.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок APLU и ZHOG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| APLU | ZHOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.24% | -3.66% | +0.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.84% | -1.31% | -1.53% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.42% | -0.08% | -1.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.89% | -0.70% | -0.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.91% | 0.30% | +0.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности APLU и ZHOG
Allspring Core Plus ETF (APLU) имеет более высокую волатильность в 1.44% по сравнению с F/m Opportunistic Income ETF (ZHOG) с волатильностью 0.45%. Это указывает на то, что APLU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZHOG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| APLU | ZHOG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.44% | 0.45% | +0.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.82% | 1.14% | +1.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.05% | 1.59% | +2.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.06% | 4.01% | +1.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.06% | 4.01% | +1.05% |
Сравнение комиссий APLU и ZHOG
APLU берет комиссию в 0.31%, что меньше комиссии ZHOG в 0.43%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов APLU и ZHOG
Дивидендная доходность APLU за последние двенадцать месяцев составляет около 5.43%, что больше доходности ZHOG в 5.11%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
APLU Allspring Core Plus ETF | 5.43% | 5.13% | 0.44% | 0.00% |
ZHOG F/m Opportunistic Income ETF | 5.11% | 5.35% | 5.50% | 1.70% |
Часто задаваемые вопросы
APLU and ZHOG have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
APLU has higher volatility (1.44%) compared to ZHOG (0.45%). In terms of maximum drawdown, APLU dropped -3.24% vs ZHOG's -3.66%.
On 1-year performance, APLU leads with 5.67% vs 5.54% for ZHOG. On fees, APLU is cheaper at 0.31% per year. On volatility, ZHOG has been the lower-risk option at 0.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, APLU has performed better with a 5.67% return vs 5.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
APLU is cheaper with a 0.31% expense ratio, compared with 0.43% for ZHOG.
APLU has the higher dividend yield at 5.43%, compared with 5.11% for ZHOG.
They also come from different issuers: Allspring and F/m Investments. Their fees differ too: 0.31% for APLU and 0.43% for ZHOG.
ZHOG currently has the higher Sharpe Ratio (3.50 vs 1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для APLU и ZHOG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор