PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AOCT с BAPR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AOCT и BAPR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr to October 2026 (AOCT) и Innovator U.S. Equity Buffer ETF - April (BAPR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AOCT показывает доходность 2.49%, что значительно ниже, чем у BAPR с доходностью 10.81%.


AOCT

1 день
-0.07%
1 месяц
0.72%
С начала года
2.49%
6 месяцев
2.99%
1 год
7.29%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BAPR

1 день
-0.23%
1 месяц
2.21%
С начала года
10.81%
6 месяцев
11.74%
1 год
20.12%
3 года*
15.31%
5 лет*
11.17%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AOCT и BAPR


Correlation

The correlation between AOCT and BAPR is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2024 г.

0.77

The correlation between AOCT and BAPR has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr to October 2026

Innovator U.S. Equity Buffer ETF - April

Доходность на риск

AOCT vs. BAPR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AOCT
Ранг доходности на риск AOCT: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AOCT: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AOCT: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AOCT: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AOCT: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AOCT: 9393
Ранг коэф-та Мартина

BAPR
Ранг доходности на риск BAPR: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAPR: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAPR: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAPR: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAPR: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAPR: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AOCT c BAPR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr to October 2026 (AOCT) и Innovator U.S. Equity Buffer ETF - April (BAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AOCTBAPRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.60

1.87

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.42

10.46

-6.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

24.23

57.55

-33.32

AOCT vs. BAPR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AOCT на текущий момент составляет 2.84, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BAPR равному 3.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AOCT и BAPR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AOCTBAPRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.84

3.59

-0.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.98

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.45

0.84

+0.61

Просадки

Сравнение просадок AOCT и BAPR

Максимальная просадка AOCT за все время составила -3.71%, что меньше максимальной просадки BAPR в -23.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AOCT и BAPR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AOCTBAPRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.71%

-23.91%

+20.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.65%

-1.93%

+0.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.58%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.07%

-0.23%

+0.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.37%

-2.59%

+2.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.30%

0.35%

-0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности AOCT и BAPR

Текущая волатильность для Innovator Equity Defined Protection ETF - 2 Yr to October 2026 (AOCT) составляет 0.38%, в то время как у Innovator U.S. Equity Buffer ETF - April (BAPR) волатильность равна 1.06%. Это указывает на то, что AOCT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AOCTBAPRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.38%

1.06%

-0.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.95%

4.53%

-2.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.58%

5.64%

-3.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.89%

11.49%

-7.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.89%

13.12%

-9.23%

Сравнение комиссий AOCT и BAPR

И AOCT, и BAPR имеют комиссию равную 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AOCT и BAPR

Ни AOCT, ни BAPR не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


AOCT and BAPR have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BAPR has higher volatility (1.06%) compared to AOCT (0.38%). In terms of maximum drawdown, AOCT dropped -3.71% vs BAPR's -23.91%.

On 1-year performance, BAPR leads with 20.12% vs 7.29% for AOCT. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, AOCT has been the lower-risk option at 0.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BAPR has performed better with a 20.12% return vs 7.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AOCT and BAPR have the same expense ratio: 0.79% per year.

AOCT and BAPR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

BAPR currently has the higher Sharpe Ratio (3.59 vs 2.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AOCT и BAPR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор