Сравнение AMZZ с PYPG
AMZZ (GraniteShares 2x Long AMZN Daily ETF) and PYPG (Leverage Shares 2X Long PYPL Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, AMZZ returned 5.65% vs -56.05% for PYPG. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. AMZZ charges 1.15%/yr vs 0.75%/yr for PYPG.
Доходность
Сравнение доходности AMZZ и PYPG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AMZZ показывает доходность 6.90%, что значительно выше, чем у PYPG с доходностью -23.41%.
AMZZ
- 1 день
- -3.97%
- 1 месяц
- 1.42%
- 6 месяцев
- 1.36%
- С начала года
- 6.90%
- 1 год
- 5.65%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PYPG
- 1 день
- 4.02%
- 1 месяц
- 61.13%
- 6 месяцев
- -18.36%
- С начала года
- -23.41%
- 1 год
- -56.05%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AMZZ и PYPG
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
AMZZ GraniteShares 2x Long AMZN Daily ETF | 6.90% | 45.22% |
PYPG Leverage Shares 2X Long PYPL Daily ETF | -23.41% | -20.19% |
Correlation
The correlation between AMZZ and PYPG is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2025 г. | 0.45 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AMZZ vs. PYPG — Ранг доходности на риск
AMZZ
PYPG
Сравнение AMZZ c PYPG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long AMZN Daily ETF (AMZZ) и Leverage Shares 2X Long PYPL Daily ETF (PYPG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AMZZ | PYPG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.75 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 0.91 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.14 | -0.71 | +0.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.28 | -1.00 | +1.28 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AMZZ и PYPG
Максимальная просадка AMZZ за все время составила -55.28%, что меньше максимальной просадки PYPG в -79.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMZZ и PYPG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AMZZ | PYPG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.28% | -79.52% | +24.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -41.97% | -79.52% | +37.55% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.92% | -61.72% | +41.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.36% | -41.31% | +20.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 20.19% | 56.30% | -36.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности AMZZ и PYPG
Текущая волатильность для GraniteShares 2x Long AMZN Daily ETF (AMZZ) составляет 19.55%, в то время как у Leverage Shares 2X Long PYPL Daily ETF (PYPG) волатильность равна 34.53%. Это указывает на то, что AMZZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PYPG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AMZZ | PYPG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 19.55% | 34.53% | -14.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 43.80% | 77.11% | -33.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 61.92% | 85.35% | -23.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 62.88% | 83.28% | -20.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 62.88% | 83.28% | -20.40% |
Сравнение комиссий AMZZ и PYPG
AMZZ берет комиссию в 1.15%, что несколько больше комиссии PYPG в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AMZZ и PYPG
Ни AMZZ, ни PYPG не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
AMZZ and PYPG have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PYPG has higher volatility (34.53%) compared to AMZZ (19.55%). In terms of maximum drawdown, AMZZ dropped -55.28% vs PYPG's -79.52%.
On 1-year performance, AMZZ leads with 5.65% vs -56.05% for PYPG. On fees, PYPG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, AMZZ has been the lower-risk option at 19.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AMZZ has performed better with a 5.65% return vs -56.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PYPG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.15% for AMZZ.
AMZZ and PYPG have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: GraniteShares and Leverage Shares. Their fees differ too: 1.15% for AMZZ and 0.75% for PYPG.
AMZZ currently has the higher Sharpe Ratio (0.09 vs -0.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AMZZ и PYPG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор