PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PYPG с BIS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PYPG и BIS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long PYPL Daily ETF (PYPG) и ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology (BIS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PYPG показывает доходность -54.04%, что значительно ниже, чем у BIS с доходностью -10.87%.


PYPG

1 день
1.38%
1 месяц
-16.19%
С начала года
-54.04%
6 месяцев
-59.26%
1 год
-74.35%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BIS

1 день
-4.83%
1 месяц
-2.10%
С начала года
-10.87%
6 месяцев
-8.91%
1 год
-52.09%
3 года*
-22.48%
5 лет*
-15.34%
10 лет*
-23.48%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PYPG и BIS


Correlation

The correlation between PYPG and BIS is -0.32, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2025 г.

-0.35

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2X Long PYPL Daily ETF

ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology

Доходность на риск

PYPG vs. BIS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PYPG
Ранг доходности на риск PYPG: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PYPG: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PYPG: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PYPG: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PYPG: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PYPG: 11
Ранг коэф-та Мартина

BIS
Ранг доходности на риск BIS: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIS: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIS: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIS: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIS: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIS: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PYPG c BIS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long PYPL Daily ETF (PYPG) и ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology (BIS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PYPGBISDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.78

0.77

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.94

-0.96

+0.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.48

-1.31

-0.16

PYPG vs. BIS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PYPG на текущий момент составляет -0.96, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BIS равному -1.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PYPG и BIS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PYPGBISРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.96

-1.31

+0.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.35

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.51

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.72

-0.68

-0.04

Просадки

Сравнение просадок PYPG и BIS

Максимальная просадка PYPG за все время составила -79.52%, что меньше максимальной просадки BIS в -99.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PYPG и BIS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PYPGBISРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.52%

-99.87%

+20.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-79.52%

-54.50%

-25.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-66.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-74.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-95.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-77.03%

-99.86%

+22.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-38.13%

-90.03%

+51.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

50.39%

39.73%

+10.66%

Волатильность

Сравнение волатильности PYPG и BIS

Текущая волатильность для Leverage Shares 2X Long PYPL Daily ETF (PYPG) составляет 12.24%, в то время как у ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology (BIS) волатильность равна 14.76%. Это указывает на то, что PYPG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BIS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PYPGBISРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.24%

14.76%

-2.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

68.29%

31.31%

+36.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

77.89%

39.91%

+37.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

78.39%

43.78%

+34.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

78.39%

46.38%

+32.01%

Сравнение комиссий PYPG и BIS

PYPG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии BIS в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PYPG и BIS

PYPG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BIS за последние двенадцать месяцев составляет около 5.17%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BIS
ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology
5.17%5.25%3.73%1.75%0.00%0.00%0.45%2.11%0.37%
PYPG
Leverage Shares 2X Long PYPL Daily ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PYPG and BIS have a correlation of -0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BIS has higher volatility (14.76%) compared to PYPG (12.24%). In terms of maximum drawdown, PYPG dropped -79.52% vs BIS's -99.87%.

On 1-year performance, BIS leads with -52.09% vs -74.35% for PYPG. On fees, PYPG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, PYPG has been the lower-risk option at 12.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BIS has performed better with a -52.09% return vs -74.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PYPG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for BIS.

BIS has the higher dividend yield at 5.17%, compared with 0.00% for PYPG.

They also come from different issuers: Leverage Shares and ProShares. Their fees differ too: 0.75% for PYPG and 0.95% for BIS.

PYPG currently has the higher Sharpe Ratio (-0.96 vs -1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PYPG и BIS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор