Сравнение AMZZ с DLLL
AMZZ (GraniteShares 2x Long AMZN Daily ETF) and DLLL (GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF) are both Leveraged Equities funds from GraniteShares. AMZZ is actively managed, while DLLL is passively managed. Over the past year, AMZZ returned 25.28% vs 850.63% for DLLL. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. AMZZ charges 1.15%/yr vs 1.50%/yr for DLLL.
Доходность
Сравнение доходности AMZZ и DLLL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AMZZ показывает доходность 9.44%, что значительно ниже, чем у DLLL с доходностью 757.76%.
AMZZ
- 1 день
- -5.02%
- 1 месяц
- -16.12%
- С начала года
- 9.44%
- 6 месяцев
- 7.26%
- 1 год
- 25.28%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DLLL
- 1 день
- -6.45%
- 1 месяц
- 245.92%
- С начала года
- 757.76%
- 6 месяцев
- 648.38%
- 1 год
- 850.63%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AMZZ и DLLL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
AMZZ GraniteShares 2x Long AMZN Daily ETF | 9.44% | -15.97% |
DLLL GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF | 757.76% | -3.72% |
Correlation
The correlation between AMZZ and DLLL is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 февр. 2025 г. | 0.36 |
The correlation between AMZZ and DLLL shifts across timeframes, from 0.25 (1 year) to 0.36 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов AMZZ и DLLL
Секторы
AMZZ
DLLL
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
AMZZ
DLLL
-
Сырьевые материалы
AMZZ
-
DLLL
-
Коммуникационные услуги
AMZZ
-
DLLL
-
Потребительский защитный сектор
AMZZ
-
DLLL
-
Энергетика
AMZZ
-
DLLL
-
Финансовые услуги
AMZZ
-
DLLL
-
Здравоохранение
AMZZ
-
DLLL
-
Промышленность
AMZZ
-
DLLL
-
Недвижимость
AMZZ
-
DLLL
-
Технологии
AMZZ
-
DLLL
Коммунальные услуги
AMZZ
-
DLLL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AMZZ vs. DLLL — Ранг доходности на риск
AMZZ
DLLL
Сравнение AMZZ c DLLL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long AMZN Daily ETF (AMZZ) и GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF (DLLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AMZZ | DLLL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -6.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.60 | -0.47 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.61 | 15.02 | -14.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.37 | 31.34 | -29.97 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AMZZ | DLLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 | 6.65 | -6.23 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.25 | 3.16 | -2.91 |
Просадки
Сравнение просадок AMZZ и DLLL
Максимальная просадка AMZZ за все время составила -55.28%, что меньше максимальной просадки DLLL в -68.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMZZ и DLLL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AMZZ | DLLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.28% | -68.58% | +13.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -41.97% | -57.19% | +15.22% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -18.02% | -18.86% | +0.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.21% | -25.91% | +5.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 18.49% | 27.36% | -8.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности AMZZ и DLLL
Текущая волатильность для GraniteShares 2x Long AMZN Daily ETF (AMZZ) составляет 14.66%, в то время как у GraniteShares 2x Long DELL Daily ETF (DLLL) волатильность равна 69.39%. Это указывает на то, что AMZZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DLLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AMZZ | DLLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.66% | 69.39% | -54.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 40.44% | 102.08% | -61.64% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 59.66% | 129.28% | -69.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 62.82% | 130.55% | -67.73% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 62.82% | 130.55% | -67.73% |
Сравнение комиссий AMZZ и DLLL
AMZZ берет комиссию в 1.15%, что меньше комиссии DLLL в 1.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AMZZ и DLLL
Ни AMZZ, ни DLLL не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
AMZZ and DLLL have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DLLL has higher volatility (69.39%) compared to AMZZ (14.66%). In terms of maximum drawdown, AMZZ dropped -55.28% vs DLLL's -68.58%.
On 1-year performance, DLLL leads with 850.63% vs 25.28% for AMZZ. On fees, AMZZ is cheaper at 1.15% per year. On volatility, AMZZ has been the lower-risk option at 14.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DLLL has performed better with a 850.63% return vs 25.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AMZZ is cheaper with a 1.15% expense ratio, compared with 1.50% for DLLL.
AMZZ and DLLL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
Their fees differ too: 1.15% for AMZZ and 1.50% for DLLL.
DLLL currently has the higher Sharpe Ratio (6.65 vs 0.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AMZZ и DLLL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор