PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AMYY с LQTI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AMYY и LQTI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares YieldBOOST AMD ETF (AMYY) и FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AMYY показывает доходность 7.93%, что значительно выше, чем у LQTI с доходностью 0.16%.


AMYY

1 день
0.54%
1 месяц
9.36%
С начала года
7.93%
6 месяцев
13.89%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

LQTI

1 день
-0.26%
1 месяц
0.41%
С начала года
0.16%
6 месяцев
-0.04%
1 год
5.69%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AMYY и LQTI


Correlation

The correlation between AMYY and LQTI is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 сент. 2025 г.

0.09

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares YieldBOOST AMD ETF

FT Vest Investment Grade & Target Income ETF

Доходность на риск

AMYY vs. LQTI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AMYY

LQTI
Ранг доходности на риск LQTI: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQTI: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQTI: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQTI: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQTI: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQTI: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AMYY c LQTI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares YieldBOOST AMD ETF (AMYY) и FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

AMYY vs. LQTI - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AMYYLQTIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.74

0.88

+0.85

Просадки

Сравнение просадок AMYY и LQTI

Максимальная просадка AMYY за все время составила -16.91%, что больше максимальной просадки LQTI в -3.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMYY и LQTI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AMYYLQTIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.91%

-3.41%

-13.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.44%

+1.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.51%

-0.88%

-4.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.11%

Волатильность

Сравнение волатильности AMYY и LQTI


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AMYYLQTIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.74%

5.10%

+20.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.74%

5.97%

+19.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.74%

5.97%

+19.77%

Сравнение комиссий AMYY и LQTI

AMYY берет комиссию в 1.07%, что несколько больше комиссии LQTI в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AMYY и LQTI

Дивидендная доходность AMYY за последние двенадцать месяцев составляет около 81.55%, что больше доходности LQTI в 9.11%


ПозицияTTM2025
AMYY
GraniteShares YieldBOOST AMD ETF
81.55%30.28%
LQTI
FT Vest Investment Grade & Target Income ETF
9.11%7.01%

Часто задаваемые вопросы


AMYY and LQTI have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, LQTI is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LQTI is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 1.07% for AMYY.

AMYY has the higher dividend yield at 81.55%, compared with 9.11% for LQTI.

They also come from different issuers: GraniteShares and FT Vest. Their fees differ too: 1.07% for AMYY and 0.65% for LQTI.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AMYY и LQTI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор