PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AMDG с CRMG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AMDG и CRMG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG) и Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AMDG показывает доходность 357.64%, что значительно выше, чем у CRMG с доходностью -56.09%.


AMDG

1 день
-6.80%
1 месяц
102.23%
С начала года
357.64%
6 месяцев
342.85%
1 год
1,059.96%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CRMG

1 день
-1.95%
1 месяц
-1.95%
С начала года
-56.09%
6 месяцев
-50.25%
1 год
-60.55%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AMDG и CRMG


Correlation

The correlation between AMDG and CRMG is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2025 г.

0.00

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF

Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF

Доходность на риск

AMDG vs. CRMG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AMDG
Ранг доходности на риск AMDG: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMDG: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMDG: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMDG: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMDG: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMDG: 9696
Ранг коэф-та Мартина

CRMG
Ранг доходности на риск CRMG: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRMG: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRMG: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRMG: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRMG: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRMG: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AMDG c CRMG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG) и Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AMDGCRMGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+9.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+5.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.61

0.86

+0.74

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

18.97

-0.86

+19.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

37.13

-1.47

+38.60

AMDG vs. CRMG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AMDG на текущий момент составляет 8.25, что выше коэффициента Шарпа CRMG равного -0.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AMDG и CRMG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AMDGCRMGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.25

-0.81

+9.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

3.14

-0.65

+3.79

Просадки

Сравнение просадок AMDG и CRMG

Максимальная просадка AMDG за все время составила -63.04%, что меньше максимальной просадки CRMG в -74.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMDG и CRMG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AMDGCRMGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.04%

-74.38%

+11.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-56.48%

-70.91%

+14.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.80%

-67.87%

+61.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.64%

-37.81%

+12.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

28.80%

41.08%

-12.28%

Волатильность

Сравнение волатильности AMDG и CRMG

Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG) имеет более высокую волатильность в 46.46% по сравнению с Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG) с волатильностью 34.03%. Это указывает на то, что AMDG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CRMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AMDGCRMGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

46.46%

34.03%

+12.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

95.14%

63.87%

+31.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

129.86%

75.31%

+54.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

130.24%

75.62%

+54.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

130.24%

75.62%

+54.62%

Сравнение комиссий AMDG и CRMG

И AMDG, и CRMG имеют комиссию равную 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AMDG и CRMG

Дивидендная доходность AMDG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.45%, тогда как CRMG не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025
AMDG
Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF
2.45%11.21%
CRMG
Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF
0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


AMDG and CRMG have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMDG has higher volatility (46.46%) compared to CRMG (34.03%). In terms of maximum drawdown, AMDG dropped -63.04% vs CRMG's -74.38%.

On 1-year performance, AMDG leads with 1059.96% vs -60.55% for CRMG. Both ETFs have the same 0.75% expense ratio. On volatility, CRMG has been the lower-risk option at 34.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AMDG has performed better with a 1059.96% return vs -60.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AMDG and CRMG have the same expense ratio: 0.75% per year.

AMDG has the higher dividend yield at 2.45%, compared with 0.00% for CRMG.

AMDG currently has the higher Sharpe Ratio (8.25 vs -0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AMDG и CRMG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор