PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AMDG с CRMG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AMDG и CRMG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG) и Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AMDG показывает доходность 279.50%, что значительно выше, чем у CRMG с доходностью -64.33%.


AMDG

1 день
-11.14%
1 месяц
-8.12%
6 месяцев
241.37%
С начала года
279.50%
1 год
448.14%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CRMG

1 день
6.77%
1 месяц
10.88%
6 месяцев
-53.43%
С начала года
-64.33%
1 год
-65.86%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AMDG и CRMG


Correlation

The correlation between AMDG and CRMG is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2025 г.

-0.05

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF

Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF

Доходность на риск

AMDG vs. CRMG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AMDG
Ранг доходности на риск AMDG: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMDG: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMDG: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMDG: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMDG: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMDG: 8989
Ранг коэф-та Мартина

CRMG
Ранг доходности на риск CRMG: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRMG: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRMG: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRMG: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRMG: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRMG: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AMDG c CRMG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG) и Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AMDGCRMGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+4.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+4.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

0.85

+0.57

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.00

-0.87

+8.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.39

-1.45

+16.84

AMDG vs. CRMG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AMDG на текущий момент составляет 3.28, что выше коэффициента Шарпа CRMG равного -0.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AMDG и CRMG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AMDG и CRMG

Максимальная просадка AMDG за все время составила -63.32%, что меньше максимальной просадки CRMG в -79.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMDG и CRMG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AMDGCRMGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.32%

-79.83%

+16.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-56.48%

-75.82%

+19.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-28.19%

-73.90%

+45.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.93%

-41.04%

+16.11%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

29.31%

45.39%

-16.08%

Волатильность

Сравнение волатильности AMDG и CRMG

Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG) имеет более высокую волатильность в 44.73% по сравнению с Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF (CRMG) с волатильностью 23.42%. Это указывает на то, что AMDG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CRMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AMDGCRMGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

44.73%

23.42%

+21.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

107.72%

64.24%

+43.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

137.88%

77.97%

+59.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

133.27%

75.77%

+57.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

133.27%

75.77%

+57.50%

Сравнение комиссий AMDG и CRMG

И AMDG, и CRMG имеют комиссию равную 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AMDG и CRMG

Дивидендная доходность AMDG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.95%, тогда как CRMG не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025
AMDG
Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF
2.95%11.21%
CRMG
Leverage Shares 2X Long CRM Daily ETF
0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


AMDG and CRMG have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMDG has higher volatility (44.73%) compared to CRMG (23.42%). In terms of maximum drawdown, AMDG dropped -63.32% vs CRMG's -79.83%.

On 1-year performance, AMDG leads with 448.14% vs -65.86% for CRMG. Both ETFs have the same 0.75% expense ratio. On volatility, CRMG has been the lower-risk option at 23.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AMDG has performed better with a 448.14% return vs -65.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AMDG and CRMG have the same expense ratio: 0.75% per year.

AMDG has the higher dividend yield at 2.95%, compared with 0.00% for CRMG.

AMDG currently has the higher Sharpe Ratio (3.28 vs -0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AMDG и CRMG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор