Сравнение ALTL с FLRT
ALTL (Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF) and FLRT (Pacer Aristotle Pacific Floating Rate High Income ETF) are both exchange-traded funds - ALTL is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Lunt Capital US Large Cap Equity Rotation Index, while FLRT is a Bank Loan fund actively managed by Pacer. ALTL is passively managed, while FLRT is actively managed. Over the past 5 years, ALTL returned 3.16%/yr vs 6.11%/yr for FLRT. Their 0.22 correlation means their historical movements had little consistent relationship. Both charge a 0.60% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности ALTL и FLRT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ALTL показывает доходность 10.41%, что значительно выше, чем у FLRT с доходностью 2.55%.
ALTL
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- -4.43%
- 6 месяцев
- 6.13%
- С начала года
- 10.41%
- 1 год
- 21.75%
- 3 года*
- 9.15%
- 5 лет*
- 3.16%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 13.24%
FLRT
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- 0.42%
- 6 месяцев
- 2.37%
- С начала года
- 2.55%
- 1 год
- 5.17%
- 3 года*
- 7.93%
- 5 лет*
- 6.11%
- 10 лет*
- 4.78%
- Всё время*
- 4.49%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $430.41K | $501.47K | $360.46K | |
| $5.77M | $4.99M | $4.79M |
Сравнение доходности по годам ALTL и FLRT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
ALTL Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF | 10.41% | 16.61% | 12.30% | -15.85% | -10.67% | 45.30% | 35.38% |
FLRT Pacer Aristotle Pacific Floating Rate High Income ETF | 2.55% | 6.24% | 9.18% | 14.59% | -2.72% | 3.18% | 5.30% |
Correlation
The correlation between ALTL and FLRT is 0.25, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.25 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.25 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2020 г. | 0.22 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ALTL vs. FLRT — Ранг доходности на риск
ALTL
FLRT
Сравнение ALTL c FLRT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF (ALTL) и Pacer Aristotle Pacific Floating Rate High Income ETF (FLRT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ALTL | FLRT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.76 | -0.57 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.54 | 2.92 | -1.38 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.56 | 10.71 | -5.14 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ALTL и FLRT
Максимальная просадка ALTL за все время составила -31.91%, что больше максимальной просадки FLRT в -20.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ALTL и FLRT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ALTL | FLRT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.91% | -20.96% | -10.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.23% | -1.78% | -12.45% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.08% | -2.87% | -17.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.91% | -7.60% | -24.31% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -20.96% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.41% | -0.05% | -8.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.41% | -1.39% | -10.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.92% | 0.48% | +3.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности ALTL и FLRT
Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF (ALTL) имеет более высокую волатильность в 8.77% по сравнению с Pacer Aristotle Pacific Floating Rate High Income ETF (FLRT) с волатильностью 0.31%. Это указывает на то, что ALTL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLRT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ALTL | FLRT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.77% | 0.31% | +8.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.68% | 1.16% | +16.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.59% | 1.50% | +21.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.52% | 2.30% | +17.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.74% | 6.09% | +14.65% |
Сравнение комиссий ALTL и FLRT
И ALTL, и FLRT имеют комиссию равную 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ALTL и FLRT
Дивидендная доходность ALTL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.93%, что меньше доходности FLRT в 6.71%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ALTL Pacer Lunt Large Cap Alternator ETF | 0.93% | 0.95% | 1.56% | 1.28% | 1.23% | 1.06% | 0.75% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FLRT Pacer Aristotle Pacific Floating Rate High Income ETF | 6.71% | 6.93% | 7.93% | 8.40% | 5.81% | 3.16% | 3.52% | 4.30% | 3.95% | 3.20% | 3.38% | 3.21% |
Часто задаваемые вопросы
ALTL and FLRT have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ALTL has higher volatility (8.77%) compared to FLRT (0.31%). In terms of maximum drawdown, ALTL dropped -31.91% vs FLRT's -20.96%.
On 5-year performance, FLRT leads with 6.11% vs 3.16% for ALTL. Both ETFs have the same 0.60% expense ratio. On volatility, FLRT has been the lower-risk option at 0.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FLRT has performed better with a 6.11% return vs 3.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ALTL and FLRT have the same expense ratio: 0.60% per year.
FLRT has the higher dividend yield at 6.71%, compared with 0.93% for ALTL.
ALTL is categorized as Large Cap Growth Equities, while FLRT is Bank Loan.
FLRT currently has the higher Sharpe Ratio (3.47 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ALTL и FLRT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор