PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AIVC с BWET
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AIVC с BWET

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

AIVC (Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF) and BWET (Breakwave Tanker Shipping ETF) are both exchange-traded funds - AIVC is a Technology Equities fund tracking the Bloomberg AI Value Chain Index, while BWET is a Commodities fund tracking the Breakwave Wet Freight Futures Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, AIVC returned 50.97%/yr vs 145.24%/yr for BWET. At a 0.01 correlation, their price movements are largely independent. AIVC charges 0.59%/yr vs 3.50%/yr for BWET.

Доходность

Сравнение доходности AIVC и BWET

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF (AIVC) и Breakwave Tanker Shipping ETF (BWET). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AIVC показывает доходность 77.49%, что значительно ниже, чем у BWET с доходностью 990.13%.

AIVC

1 день
-1.09%
1 месяц
24.23%
С начала года
77.49%
6 месяцев
76.57%
1 год
146.57%
3 года*
50.97%
5 лет*
20.19%
10 лет*
16.94%

BWET

1 день
11.71%
1 месяц
-0.90%
С начала года
990.13%
6 месяцев
857.64%
1 год
2,014.90%
3 года*
145.24%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AIVC и BWET

2026 (YTD)202520242023
AIVC
Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF		77.49%39.94%18.22%37.01%
BWET
Breakwave Tanker Shipping ETF		990.13%96.22%-39.21%15.94%

Correlation

The correlation between AIVC and BWET is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мая 2023 г.

0.01

Сравнение распределения секторов AIVC и BWET

Секторы
AIVC
BWET

Технологии

91.2%

-

Коммуникационные услуги

4.6%

-

Потребительский циклический сектор

4.2%

-

Финансовые услуги

0.8%
8.6%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

AIVC
91.2%
BWET

-

Коммуникационные услуги

AIVC
4.6%
BWET

-

Потребительский циклический сектор

AIVC
4.2%
BWET

-

Финансовые услуги

AIVC
0.8%
BWET
8.6%

Сырьевые материалы

AIVC

-

BWET

-

Потребительский защитный сектор

AIVC

-

BWET

-

Энергетика

AIVC

-

BWET

-

Здравоохранение

AIVC

-

BWET

-

Промышленность

AIVC

-

BWET

-

Недвижимость

AIVC

-

BWET

-

Коммунальные услуги

AIVC

-

BWET

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF

Breakwave Tanker Shipping ETF

Часто сравнивают с AIVC:
AIVC с AISAIVC с SMHAIVC с GINNAIVC с TCAIAIVC с PXQAIVC с GAMRAIVC с CHPS
Часто сравнивают с BWET:
BWET с BDRYBWET с BOATBWET с USOBWET с BNOBWET с PSIBWET с USEBWET с ISCMF

Доходность на риск

AIVC vs. BWET — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AIVC
Ранг доходности на риск AIVC: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIVC: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIVC: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIVC: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIVC: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIVC: 9696
Ранг коэф-та Мартина
BWET
Ранг доходности на риск BWET: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BWET: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BWET: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BWET: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BWET: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BWET: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AIVC c BWET - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF (AIVC) и Breakwave Tanker Shipping ETF (BWET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AIVCBWETDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
4.96
20.67

-15.71

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
5.09
6.77

-1.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.67

1.99

-0.32

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

10.45

66.60

-56.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

35.36

176.91

-141.55

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AIVC vs. BWET - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AIVC на текущий момент составляет 4.96, что ниже коэффициента Шарпа BWET равного 20.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AIVC и BWET, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AIVCBWETРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.96

20.67

-15.71

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.63

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

2.01

-1.37

Просадки

Сравнение просадок AIVC и BWET

Максимальная просадка AIVC за все время составила -56.11%, примерно равная максимальной просадке BWET в -56.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AIVC и BWET.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AIVCBWETРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.11%

-56.90%

+0.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.11%

-30.64%

+16.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.55%

-56.90%

+24.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-53.58%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-56.11%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.41%

-0.90%

-1.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.43%

-24.06%

+7.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.16%

11.51%

-7.35%

Волатильность

Сравнение волатильности AIVC и BWET

Текущая волатильность для Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF (AIVC) составляет 10.92%, в то время как у Breakwave Tanker Shipping ETF (BWET) волатильность равна 28.88%. Это указывает на то, что AIVC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BWET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AIVCBWETРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.92%

28.88%

-17.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.76%

88.79%

-65.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.71%

98.73%

-69.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.20%

70.70%

-40.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.93%

70.70%

-43.77%

Сравнение комиссий AIVC и BWET

AIVC берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии BWET в 3.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AIVC и BWET

Дивидендная доходность AIVC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.10%, тогда как BWET не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
AIVC
Amplify Bloomberg AI Value Chain ETF		0.10%0.17%0.21%0.00%0.00%0.00%0.39%1.16%0.38%0.92%0.64%
BWET
Breakwave Tanker Shipping ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

AIVC and BWET have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BWET has higher volatility (28.88%) compared to AIVC (10.92%). In terms of maximum drawdown, AIVC dropped -56.11% vs BWET's -56.90%.

On 3-year performance, BWET leads with 145.24% vs 50.97% for AIVC. On fees, AIVC is cheaper at 0.59% per year. On volatility, AIVC has been the lower-risk option at 10.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BWET has performed better with a 145.24% return vs 50.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AIVC is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 3.50% for BWET.

AIVC has the higher dividend yield at 0.10%, compared with 0.00% for BWET.

AIVC is categorized as Technology Equities, while BWET is Commodities. AIVC tracks Bloomberg AI Value Chain Index, while BWET tracks Breakwave Wet Freight Futures Index. Their fees differ too: 0.59% for AIVC and 3.50% for BWET.

BWET currently has the higher Sharpe Ratio (20.67 vs 4.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AIVC и BWET

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор