PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AIQ с CRTC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AIQ и CRTC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ) и Xtrackers US National Critical Technologies ETF (CRTC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AIQ показывает доходность 33.84%, что значительно выше, чем у CRTC с доходностью 9.32%.


AIQ

1 день
-1.58%
1 месяц
16.50%
С начала года
33.84%
6 месяцев
33.72%
1 год
64.95%
3 года*
36.88%
5 лет*
18.69%
10 лет*

CRTC

1 день
0.67%
1 месяц
5.40%
С начала года
9.32%
6 месяцев
9.09%
1 год
24.34%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AIQ и CRTC


2026 (YTD)202520242023
AIQ
Global X Artificial Intelligence & Technology ETF
33.84%31.89%24.11%7.03%
CRTC
Xtrackers US National Critical Technologies ETF
9.32%18.69%18.05%7.18%

Correlation

The correlation between AIQ and CRTC is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2023 г.

0.88

The correlation between AIQ and CRTC has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AIQ и CRTC


Секторы
AIQ
CRTC

Технологии

73.3%
33.5%

Коммуникационные услуги

13.2%
16.0%

Потребительский циклический сектор

8.5%
6.3%

Промышленность

4.2%
14.1%

Здравоохранение

0.4%
14.1%

Финансовые услуги

0.4%
0.2%

Сырьевые материалы

-

2.6%

Потребительский защитный сектор

-

0.0%

Энергетика

-

7.1%

Недвижимость

-

0.1%

Коммунальные услуги

-

6.0%

Технологии

AIQ
73.3%
CRTC
33.5%

Коммуникационные услуги

AIQ
13.2%
CRTC
16.0%

Потребительский циклический сектор

AIQ
8.5%
CRTC
6.3%

Промышленность

AIQ
4.2%
CRTC
14.1%

Здравоохранение

AIQ
0.4%
CRTC
14.1%

Финансовые услуги

AIQ
0.4%
CRTC
0.2%

Сырьевые материалы

AIQ

-

CRTC
2.6%

Потребительский защитный сектор

AIQ

-

CRTC
0.0%

Энергетика

AIQ

-

CRTC
7.1%

Недвижимость

AIQ

-

CRTC
0.1%

Коммунальные услуги

AIQ

-

CRTC
6.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Artificial Intelligence & Technology ETF

Xtrackers US National Critical Technologies ETF

Доходность на риск

AIQ vs. CRTC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AIQ
Ранг доходности на риск AIQ: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIQ: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIQ: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIQ: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIQ: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIQ: 7474
Ранг коэф-та Мартина

CRTC
Ранг доходности на риск CRTC: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRTC: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRTC: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRTC: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRTC: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRTC: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AIQ c CRTC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ) и Xtrackers US National Critical Technologies ETF (CRTC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AIQCRTCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.91

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.33

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.96

2.70

+1.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.69

10.11

+3.57

AIQ vs. CRTC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AIQ на текущий момент составляет 2.83, что выше коэффициента Шарпа CRTC равного 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AIQ и CRTC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AIQCRTCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.83

1.91

+0.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

1.38

-0.55

Просадки

Сравнение просадок AIQ и CRTC

Максимальная просадка AIQ за все время составила -44.66%, что больше максимальной просадки CRTC в -19.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AIQ и CRTC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AIQCRTCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.66%

-19.07%

-25.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.47%

-9.05%

-7.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.95%

-0.61%

-2.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.79%

-2.13%

-7.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.76%

2.41%

+2.35%

Волатильность

Сравнение волатильности AIQ и CRTC

Global X Artificial Intelligence & Technology ETF (AIQ) имеет более высокую волатильность в 8.82% по сравнению с Xtrackers US National Critical Technologies ETF (CRTC) с волатильностью 3.23%. Это указывает на то, что AIQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CRTC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AIQCRTCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.82%

3.23%

+5.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.55%

9.65%

+8.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.11%

12.77%

+10.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.34%

15.72%

+9.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.50%

15.72%

+9.78%

Сравнение комиссий AIQ и CRTC

AIQ берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии CRTC в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AIQ и CRTC

Дивидендная доходность AIQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, что меньше доходности CRTC в 0.99%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
AIQ
Global X Artificial Intelligence & Technology ETF
0.14%0.18%0.14%0.16%0.56%0.15%0.50%0.51%0.51%
CRTC
Xtrackers US National Critical Technologies ETF
0.99%1.03%1.13%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


AIQ and CRTC have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AIQ has higher volatility (8.82%) compared to CRTC (3.23%). In terms of maximum drawdown, AIQ dropped -44.66% vs CRTC's -19.07%.

On 1-year performance, AIQ leads with 64.95% vs 24.34% for CRTC. On fees, CRTC is cheaper at 0.35% per year. On volatility, CRTC has been the lower-risk option at 3.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AIQ has performed better with a 64.95% return vs 24.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CRTC is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.68% for AIQ.

CRTC has the higher dividend yield at 0.99%, compared with 0.14% for AIQ.

AIQ tracks Indxx Artificial Intelligence & Big Data Index, while CRTC tracks Solactive Whitney U.S. Critical Technologies Index. They also come from different issuers: Global X and Xtrackers. Their fees differ too: 0.68% for AIQ and 0.35% for CRTC.

AIQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.83 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AIQ и CRTC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор