PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AIEQ с SILJ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности AIEQ и SILJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AI Powered Equity ETF (AIEQ) и ETFMG Prime Junior Silver Miners ETF (SILJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам AIEQ и SILJ


2026 (YTD)20252024
AIEQ
AI Powered Equity ETF
-3.53%13.96%14.21%
SILJ
ETFMG Prime Junior Silver Miners ETF
11.35%183.89%16.02%

Доходность по периодам

С начала года, AIEQ показывает доходность -3.53%, что значительно ниже, чем у SILJ с доходностью 11.35%.


AIEQ

1 день
0.73%
1 месяц
-4.56%
С начала года
-3.53%
6 месяцев
-2.63%
1 год
17.02%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SILJ

1 день
3.67%
1 месяц
-22.88%
С начала года
11.35%
6 месяцев
34.60%
1 год
163.12%
3 года*
44.62%
5 лет*
17.55%
10 лет*
15.15%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AI Powered Equity ETF

ETFMG Prime Junior Silver Miners ETF

Сравнение комиссий AIEQ и SILJ

AIEQ берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии SILJ в 0.69%.


Доходность на риск

AIEQ vs. SILJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AIEQ
Ранг доходности на риск AIEQ: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIEQ: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIEQ: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIEQ: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIEQ: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIEQ: 5757
Ранг коэф-та Мартина

SILJ
Ранг доходности на риск SILJ: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SILJ: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SILJ: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SILJ: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SILJ: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SILJ: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AIEQ c SILJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AI Powered Equity ETF (AIEQ) и ETFMG Prime Junior Silver Miners ETF (SILJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AIEQSILJDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.79

2.98

-2.19

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.28

2.97

-1.69

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.20

1.42

-0.22

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.21

4.58

-3.37

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.89

15.52

-9.63

AIEQ vs. SILJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AIEQ на текущий момент составляет 0.79, что ниже коэффициента Шарпа SILJ равного 2.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AIEQ и SILJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AIEQSILJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

2.98

-2.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.40

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

0.10

+0.46

Корреляция

Корреляция между AIEQ и SILJ составляет 0.34 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AIEQ и SILJ

Дивидендная доходность AIEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.45%, что меньше доходности SILJ в 1.80%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
AIEQ
AI Powered Equity ETF
0.45%0.43%0.65%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SILJ
ETFMG Prime Junior Silver Miners ETF
1.80%2.00%7.26%0.01%0.05%0.36%1.23%1.45%1.66%0.00%0.52%2.46%

Просадки

Сравнение просадок AIEQ и SILJ

Максимальная просадка AIEQ за все время составила -24.19%, что меньше максимальной просадки SILJ в -79.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AIEQ и SILJ.


Загрузка...

Показатели просадок


AIEQSILJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.19%

-79.04%

+54.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.35%

-34.71%

+19.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.09%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-70.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.85%

-23.55%

+17.70%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.50%

-41.66%

+38.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.17%

10.25%

-7.08%

Волатильность

Сравнение волатильности AIEQ и SILJ

Текущая волатильность для AI Powered Equity ETF (AIEQ) составляет 5.35%, в то время как у ETFMG Prime Junior Silver Miners ETF (SILJ) волатильность равна 20.08%. Это указывает на то, что AIEQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SILJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


AIEQSILJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.35%

20.08%

-14.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.76%

46.92%

-37.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.59%

55.05%

-33.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.93%

44.06%

-24.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.93%

46.61%

-26.68%