PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AIEQ с OUSA
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности AIEQ и OUSA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AI Powered Equity ETF (AIEQ) и OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам AIEQ и OUSA


2026 (YTD)20252024
AIEQ
AI Powered Equity ETF
-3.53%13.96%14.21%
OUSA
OShares U.S. Quality Dividend ETF
-3.08%10.23%13.61%

Доходность по периодам

С начала года, AIEQ показывает доходность -3.53%, что значительно ниже, чем у OUSA с доходностью -3.08%.


AIEQ

1 день
0.73%
1 месяц
-4.56%
С начала года
-3.53%
6 месяцев
-2.63%
1 год
17.02%
3 года*
5 лет*
10 лет*

OUSA

1 день
0.09%
1 месяц
-5.67%
С начала года
-3.08%
6 месяцев
-0.81%
1 год
6.59%
3 года*
11.55%
5 лет*
8.68%
10 лет*
9.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AI Powered Equity ETF

OShares U.S. Quality Dividend ETF

Сравнение комиссий AIEQ и OUSA

AIEQ берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии OUSA в 0.48%.


Доходность на риск

AIEQ vs. OUSA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AIEQ
Ранг доходности на риск AIEQ: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIEQ: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIEQ: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIEQ: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIEQ: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIEQ: 5757
Ранг коэф-та Мартина

OUSA
Ранг доходности на риск OUSA: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OUSA: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OUSA: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OUSA: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OUSA: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OUSA: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AIEQ c OUSA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AI Powered Equity ETF (AIEQ) и OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AIEQOUSADifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.79

0.48

+0.31

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.28

0.79

+0.50

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.20

1.11

+0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.21

0.64

+0.58

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.89

2.59

+3.30

AIEQ vs. OUSA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AIEQ на текущий момент составляет 0.79, что выше коэффициента Шарпа OUSA равного 0.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AIEQ и OUSA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AIEQOUSAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

0.48

+0.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

0.66

-0.10

Корреляция

Корреляция между AIEQ и OUSA составляет 0.70 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AIEQ и OUSA

Дивидендная доходность AIEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.45%, что меньше доходности OUSA в 1.46%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
AIEQ
AI Powered Equity ETF
0.45%0.43%0.65%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
OUSA
OShares U.S. Quality Dividend ETF
1.46%1.39%1.50%1.81%1.92%1.56%2.03%2.31%3.06%2.15%2.32%1.17%

Просадки

Сравнение просадок AIEQ и OUSA

Максимальная просадка AIEQ за все время составила -24.19%, что меньше максимальной просадки OUSA в -33.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AIEQ и OUSA.


Загрузка...

Показатели просадок


AIEQOUSAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.19%

-33.12%

+8.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.35%

-9.80%

-5.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.85%

-6.57%

+0.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.50%

-3.54%

+0.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.17%

2.42%

+0.75%

Волатильность

Сравнение волатильности AIEQ и OUSA

AI Powered Equity ETF (AIEQ) имеет более высокую волатильность в 5.35% по сравнению с OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA) с волатильностью 3.78%. Это указывает на то, что AIEQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OUSA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


AIEQOUSAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.35%

3.78%

+1.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.76%

7.25%

+2.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.59%

13.83%

+7.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.93%

13.31%

+6.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.93%

15.14%

+4.79%