PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AH50.L с CNAL.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AH50.L и CNAL.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D (AH50.L) и Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAL.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

AH50.L торгуется в USD, в то время как CNAL.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CNAL.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, AH50.L показывает доходность 12.41%, что значительно выше, чем у CNAL.L с доходностью 8.71%.


AH50.L

1 день
-0.30%
1 месяц
0.00%
С начала года
12.41%
6 месяцев
16.50%
1 год
33.76%
3 года*
16.08%
5 лет*
0.20%
10 лет*
7.74%

CNAL.L

1 день
-0.59%
1 месяц
1.26%
С начала года
8.71%
6 месяцев
12.94%
1 год
36.25%
3 года*
11.08%
5 лет*
-1.11%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AH50.L и CNAL.L


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
AH50.L
Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D
12.41%26.76%17.77%-13.04%-21.01%-6.02%28.04%34.30%-20.08%
CNAL.L
Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR
8.71%25.59%15.09%-14.65%-27.44%6.34%40.74%34.41%-28.74%

Correlation

The correlation between AH50.L and CNAL.L is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.44

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2018 г.

0.35

Over the past year, AH50.L and CNAL.L have become more correlated (0.89) than their long-term average of 0.35, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов AH50.L и CNAL.L


Секторы
AH50.L
CNAL.L

Технологии

27.6%
27.2%

Промышленность

20.4%
15.7%

Сырьевые материалы

14.3%
12.4%

Финансовые услуги

11.4%
18.8%

Потребительский циклический сектор

7.5%
5.6%

Здравоохранение

6.1%
4.3%

Потребительский защитный сектор

5.3%
7.4%

Энергетика

2.6%
3.4%

Коммунальные услуги

2.4%
3.2%

Коммуникационные услуги

1.8%
1.4%

Недвижимость

0.7%
0.6%

Технологии

AH50.L
27.6%
CNAL.L
27.2%

Промышленность

AH50.L
20.4%
CNAL.L
15.7%

Сырьевые материалы

AH50.L
14.3%
CNAL.L
12.4%

Финансовые услуги

AH50.L
11.4%
CNAL.L
18.8%

Потребительский циклический сектор

AH50.L
7.5%
CNAL.L
5.6%

Здравоохранение

AH50.L
6.1%
CNAL.L
4.3%

Потребительский защитный сектор

AH50.L
5.3%
CNAL.L
7.4%

Энергетика

AH50.L
2.6%
CNAL.L
3.4%

Коммунальные услуги

AH50.L
2.4%
CNAL.L
3.2%

Коммуникационные услуги

AH50.L
1.8%
CNAL.L
1.4%

Недвижимость

AH50.L
0.7%
CNAL.L
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D

Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR

Доходность на риск

AH50.L vs. CNAL.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AH50.L
Ранг доходности на риск AH50.L: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AH50.L: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AH50.L: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AH50.L: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AH50.L: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AH50.L: 6969
Ранг коэф-та Мартина

CNAL.L
Ранг доходности на риск CNAL.L: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNAL.L: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNAL.L: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNAL.L: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNAL.L: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNAL.L: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AH50.L c CNAL.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D (AH50.L) и Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAL.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AH50.LCNAL.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.38

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.11

4.84

-0.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.57

14.47

-1.91

AH50.L vs. CNAL.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AH50.L на текущий момент составляет 1.89, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CNAL.L равному 2.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AH50.L и CNAL.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AH50.LCNAL.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.89

2.21

-0.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.01

-0.08

+0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.33

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

0.30

+0.03

Просадки

Сравнение просадок AH50.L и CNAL.L

Максимальная просадка AH50.L за все время составила -50.58%, примерно равная максимальной просадке CNAL.L в -49.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AH50.L и CNAL.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AH50.LCNAL.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.58%

-49.84%

-0.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.30%

-7.46%

-0.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.95%

-28.64%

+2.69%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.81%

-44.89%

+0.08%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.78%

-14.31%

+5.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.40%

-25.24%

+3.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.72%

2.50%

+0.22%

Волатильность

Сравнение волатильности AH50.L и CNAL.L

Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D (AH50.L) и Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAL.L) имеют волатильность 6.50% и 6.23% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AH50.LCNAL.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.50%

6.23%

+0.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.07%

11.39%

+1.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.04%

16.34%

+1.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.33%

32.01%

-7.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.38%

43.32%

-19.94%

Сравнение комиссий AH50.L и CNAL.L

AH50.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии CNAL.L в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AH50.L и CNAL.L

Дивидендная доходность AH50.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.08%, тогда как CNAL.L не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020
AH50.L
Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D
2.08%2.79%2.37%2.72%3.00%1.78%1.57%
CNAL.L
Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


AH50.L and CNAL.L have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CNAL.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CNAL.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.65% for AH50.L.

AH50.L tracks MSCI China NR USD, while CNAL.L tracks MSCI China A Onshore NR CNY. They also come from different issuers: Xtrackers and Amundi. Their fees differ too: 0.65% for AH50.L and 0.35% for CNAL.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AH50.L и CNAL.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор