PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AH50.L с CEBG.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение AH50.L с CEBG.L

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D (AH50.L) и VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.L).

AH50.L и CEBG.L являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. AH50.L - это пассивный фонд от Xtrackers, который отслеживает доходность MSCI China NR USD. Фонд был запущен 22 мар. 2016 г.. CEBG.L - это пассивный фонд от VanEck, который отслеживает доходность MSCI China NR USD. Фонд был запущен 24 сент. 2021 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.

Доходность

Сравнение доходности AH50.L и CEBG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D (AH50.L) и VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам AH50.L и CEBG.L

2026 (YTD)20252024202320222021
AH50.L
Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D		1.50%26.76%17.77%-13.04%-21.01%3.56%
CEBG.L
VanEck New China ESG UCITS ETF A		-3.82%24.16%-0.43%-9.73%-28.08%7.83%
Разные валюты инструментов

AH50.L торгуется в USD, в то время как CEBG.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CEBG.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, AH50.L показывает доходность 1.50%, что значительно выше, чем у CEBG.L с доходностью -3.82%.

AH50.L

1 день
1.54%
1 месяц
-5.45%
С начала года
1.50%
6 месяцев
2.67%
1 год
24.93%
3 года*
8.47%
5 лет*
-0.66%
10 лет*
6.64%

CEBG.L

1 день
1.70%
1 месяц
-4.32%
С начала года
-3.82%
6 месяцев
-10.44%
1 год
11.09%
3 года*
-0.39%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D

VanEck New China ESG UCITS ETF A

Часто сравнивают с AH50.L:
AH50.L с CM5S.LAH50.L с JRCE.LAH50.L с CA3S.LAH50.L с CHIN.LAH50.L с HMCT.LAH50.L с IASH.LAH50.L с XCX6.L
Часто сравнивают с CEBG.L:
CEBG.L с GLDCEBG.L с HMCD.LCEBG.L с CA3S.LCEBG.L с CM5S.LCEBG.L с XCNA.LCEBG.L с C500.LCEBG.L с FRCH.L

Сравнение комиссий AH50.L и CEBG.L

AH50.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии CEBG.L в 0.60%.

AH50.L
Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D
CEBG.L
VanEck New China ESG UCITS ETF A

Доходность на риск

AH50.L vs. CEBG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AH50.L
Ранг доходности на риск AH50.L: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AH50.L: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AH50.L: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AH50.L: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AH50.L: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AH50.L: 7979
Ранг коэф-та Мартина
CEBG.L
Ранг доходности на риск CEBG.L: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEBG.L: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEBG.L: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEBG.L: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEBG.L: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEBG.L: 2222
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AH50.L c CEBG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D (AH50.L) и VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AH50.LCEBG.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.35

0.56

+0.79

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.77

0.82

+0.95

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.25

1.11

+0.14

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.62

0.77

+1.85

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.47

2.14

+7.33

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AH50.L vs. CEBG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AH50.L на текущий момент составляет 1.35, что выше коэффициента Шарпа CEBG.L равного 0.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AH50.L и CEBG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AH50.LCEBG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.35

0.56

+0.79

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.03

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.28

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.29

-0.15

+0.44

Корреляция

Корреляция между AH50.L и CEBG.L составляет 0.77 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AH50.L и CEBG.L

Дивидендная доходность AH50.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.30%, тогда как CEBG.L не выплачивал дивиденды акционерам.

TTM202520242023202220212020
AH50.L
Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D		2.30%2.79%2.37%2.72%3.00%1.78%1.57%
CEBG.L
VanEck New China ESG UCITS ETF A		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок AH50.L и CEBG.L

Максимальная просадка AH50.L за все время составила -50.58%, что больше максимальной просадки CEBG.L в -46.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AH50.L и CEBG.L.

Загрузка...

Показатели просадок

AH50.LCEBG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.58%

-46.41%

-4.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.00%

-13.28%

+2.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.97%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.58%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.63%

-23.36%

+5.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.57%

-24.50%

+2.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.68%

4.76%

-2.08%

Волатильность

Сравнение волатильности AH50.L и CEBG.L

Текущая волатильность для Xtrackers Harvest FTSE China A-H 50 UCITS ETF 1D (AH50.L) составляет 5.25%, в то время как у VanEck New China ESG UCITS ETF A (CEBG.L) волатильность равна 5.69%. Это указывает на то, что AH50.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CEBG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

AH50.LCEBG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.25%

5.69%

-0.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.67%

12.00%

+0.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.39%

19.85%

-1.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.25%

26.14%

-1.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.30%

26.14%

-2.84%