PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AGNG с XHS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AGNG с XHS

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

AGNG (Global X Aging Population ETF) and XHS (SPDR S&P Health Care Services ETF) are both Health & Biotech Equities funds - AGNG tracks the Indxx Aging Population Thematic Index while XHS tracks the S&P Health Care Services Select Industry Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, AGNG returned 8.91%/yr vs 7.57%/yr for XHS. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AGNG charges 0.50%/yr vs 0.35%/yr for XHS.

Доходность

Сравнение доходности AGNG и XHS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Aging Population ETF (AGNG) и SPDR S&P Health Care Services ETF (XHS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AGNG показывает доходность -2.82%, что значительно ниже, чем у XHS с доходностью 8.70%. За последние 10 лет акции AGNG превзошли акции XHS по среднегодовой доходности: 8.91% против 7.57% соответственно.

AGNG

1 день
2.07%
1 месяц
-0.03%
С начала года
-2.82%
6 месяцев
-3.18%
1 год
11.38%
3 года*
8.98%
5 лет*
4.39%
10 лет*
8.91%

XHS

1 день
2.24%
1 месяц
7.26%
С начала года
8.70%
6 месяцев
7.47%
1 год
19.37%
3 года*
9.27%
5 лет*
0.88%
10 лет*
7.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AGNG и XHS

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AGNG
Global X Aging Population ETF		-2.82%20.01%7.03%9.65%-8.61%3.91%18.96%25.24%-1.45%28.17%
XHS
SPDR S&P Health Care Services ETF		8.70%18.83%1.76%5.15%-19.87%9.76%33.66%18.81%1.96%17.65%

Correlation

The correlation between AGNG and XHS is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.47

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2016 г.

0.60

The correlation between AGNG and XHS shifts across timeframes, from 0.47 (1 year) to 0.67 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов AGNG и XHS

Секторы
AGNG
XHS

Здравоохранение

90.8%
98.0%

Недвижимость

9.2%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

2.0%

Промышленность

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

AGNG
90.8%
XHS
98.0%

Недвижимость

AGNG
9.2%
XHS

-

Сырьевые материалы

AGNG

-

XHS

-

Коммуникационные услуги

AGNG

-

XHS

-

Потребительский циклический сектор

AGNG

-

XHS

-

Потребительский защитный сектор

AGNG

-

XHS

-

Энергетика

AGNG

-

XHS

-

Финансовые услуги

AGNG

-

XHS
2.0%

Промышленность

AGNG

-

XHS

-

Технологии

AGNG

-

XHS

-

Коммунальные услуги

AGNG

-

XHS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Aging Population ETF

SPDR S&P Health Care Services ETF

Часто сравнивают с AGNG:
AGNG с AGES.LAGNG с XLVAGNG с WDNAAGNG с LLYAGNG с SPYAGNG с GDOCAGNG с VOO
Часто сравнивают с XHS:
XHS с XLVXHS с IHFXHS с RXLXHS с SPYXHS с FHLCXHS с SPYGXHS с FXAIX

Доходность на риск

AGNG vs. XHS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AGNG
Ранг доходности на риск AGNG: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGNG: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGNG: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGNG: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGNG: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGNG: 2222
Ранг коэф-та Мартина
XHS
Ранг доходности на риск XHS: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XHS: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XHS: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XHS: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XHS: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XHS: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AGNG c XHS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Aging Population ETF (AGNG) и SPDR S&P Health Care Services ETF (XHS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AGNGXHSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.83
1.10

-0.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.28
1.59

-0.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.20

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.00

1.62

-0.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.69

4.48

-1.79

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AGNG vs. XHS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AGNG на текущий момент составляет 0.83, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XHS равному 1.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AGNG и XHS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AGNGXHSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

1.10

-0.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.29

0.04

+0.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

0.34

+0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.57

-0.03

Просадки

Сравнение просадок AGNG и XHS

Максимальная просадка AGNG за все время составила -30.58%, что меньше максимальной просадки XHS в -39.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AGNG и XHS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AGNGXHSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.58%

-39.32%

+8.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.45%

-11.99%

+0.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.48%

-17.81%

+3.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.66%

-32.62%

+6.96%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.58%

-39.32%

+8.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.25%

0.00%

-9.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.95%

-10.19%

+4.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.24%

4.33%

-0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности AGNG и XHS

Global X Aging Population ETF (AGNG) и SPDR S&P Health Care Services ETF (XHS) имеют волатильность 4.43% и 4.65% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AGNGXHSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.43%

4.65%

-0.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.21%

12.01%

-1.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.77%

17.68%

-3.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.24%

21.12%

-5.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.14%

22.41%

-5.27%

Сравнение комиссий AGNG и XHS

AGNG берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии XHS в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AGNG и XHS

Дивидендная доходность AGNG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.90%, что больше доходности XHS в 0.25%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AGNG
Global X Aging Population ETF		0.90%0.88%0.83%0.96%0.49%0.72%0.36%0.83%1.00%1.04%0.45%0.00%
XHS
SPDR S&P Health Care Services ETF		0.25%0.27%0.38%0.23%0.19%0.20%0.23%2.37%0.34%0.22%0.28%0.93%

Часто задаваемые вопросы

AGNG and XHS have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XHS has higher volatility (4.65%) compared to AGNG (4.43%). In terms of maximum drawdown, AGNG dropped -30.58% vs XHS's -39.32%.

On 10-year performance, AGNG leads with 8.91% vs 7.57% for XHS. On fees, XHS is cheaper at 0.35% per year. On volatility, AGNG has been the lower-risk option at 4.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, AGNG has performed better with a 8.91% return vs 7.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XHS is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.50% for AGNG.

AGNG has the higher dividend yield at 0.90%, compared with 0.25% for XHS.

AGNG tracks Indxx Aging Population Thematic Index, while XHS tracks S&P Health Care Services Select Industry Index. They also come from different issuers: Global X and State Street. Their fees differ too: 0.50% for AGNG and 0.35% for XHS.

XHS currently has the higher Sharpe Ratio (1.10 vs 0.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AGNG и XHS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор