Сравнение AFSM с CSHP
AFSM (First Trust Active Factor Small Cap ETF) and CSHP (iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF) are both exchange-traded funds - AFSM is a Small Cap Blend Equities fund actively managed by First Trust, while CSHP is a Ultrashort Bond fund actively managed by iShares. Both are actively managed. Over the past year, AFSM returned 35.47% vs 3.94% for CSHP. At a 0.02 correlation, their price movements are largely independent. AFSM charges 0.77%/yr vs 0.20%/yr for CSHP.
Доходность
Сравнение доходности AFSM и CSHP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AFSM показывает доходность 20.52%, что значительно выше, чем у CSHP с доходностью 1.83%.
AFSM
- 1 день
- -0.58%
- 1 месяц
- 4.71%
- С начала года
- 20.52%
- 6 месяцев
- 17.89%
- 1 год
- 35.47%
- 3 года*
- 19.05%
- 5 лет*
- 9.11%
- 10 лет*
- —
CSHP
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 0.27%
- С начала года
- 1.83%
- 6 месяцев
- 1.92%
- 1 год
- 3.94%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AFSM и CSHP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
AFSM First Trust Active Factor Small Cap ETF | 20.52% | 9.99% | -0.74% |
CSHP iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF | 1.83% | 4.10% | 2.24% |
Correlation
The correlation between AFSM and CSHP is -0.17, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.17 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 2024 г. | 0.02 |
The correlation between AFSM and CSHP shifts across timeframes, from -0.17 (1 year) to 0.02 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AFSM vs. CSHP — Ранг доходности на риск
AFSM
CSHP
Сравнение AFSM c CSHP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Active Factor Small Cap ETF (AFSM) и iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AFSM | CSHP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -9.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -24.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 6.46 | -5.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.73 | 65.45 | -61.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.26 | 381.67 | -369.41 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AFSM и CSHP
Максимальная просадка AFSM за все время составила -43.54%, что больше максимальной просадки CSHP в -0.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AFSM и CSHP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AFSM | CSHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.54% | -0.08% | -43.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.56% | -0.06% | -9.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.07% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.27% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.58% | -0.04% | -0.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.41% | -0.00% | -9.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.90% | 0.01% | +2.89% |
Волатильность
Сравнение волатильности AFSM и CSHP
First Trust Active Factor Small Cap ETF (AFSM) имеет более высокую волатильность в 5.98% по сравнению с iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF (CSHP) с волатильностью 0.16%. Это указывает на то, что AFSM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSHP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AFSM | CSHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.98% | 0.16% | +5.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.86% | 0.27% | +13.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.37% | 0.36% | +18.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.89% | 0.41% | +20.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.37% | 0.41% | +24.96% |
Сравнение комиссий AFSM и CSHP
AFSM берет комиссию в 0.77%, что несколько больше комиссии CSHP в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AFSM и CSHP
Дивидендная доходность AFSM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.45%, что меньше доходности CSHP в 3.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AFSM First Trust Active Factor Small Cap ETF | 0.45% | 0.58% | 0.58% | 0.92% | 1.28% | 0.35% | 0.53% | 0.32% |
CSHP iShares Enhanced Short-Term Bond Active ETF | 3.91% | 5.39% | 1.96% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
AFSM and CSHP have a correlation of -0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AFSM has higher volatility (5.98%) compared to CSHP (0.16%). In terms of maximum drawdown, AFSM dropped -43.54% vs CSHP's -0.08%.
On 1-year performance, AFSM leads with 35.47% vs 3.94% for CSHP. On fees, CSHP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, CSHP has been the lower-risk option at 0.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AFSM has performed better with a 35.47% return vs 3.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CSHP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.77% for AFSM.
CSHP has the higher dividend yield at 3.91%, compared with 0.45% for AFSM.
AFSM is categorized as Small Cap Blend Equities, while CSHP is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.77% for AFSM and 0.20% for CSHP.
CSHP currently has the higher Sharpe Ratio (11.09 vs 1.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AFSM и CSHP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор