PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AFSC с OMFL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности AFSC и OMFL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF (AFSC) и Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам AFSC и OMFL


Доходность по периодам

С начала года, AFSC показывает доходность 0.79%, что значительно выше, чем у OMFL с доходностью -1.41%.


AFSC

1 день
3.06%
1 месяц
-6.08%
С начала года
0.79%
6 месяцев
2.45%
1 год
14.60%
3 года*
5 лет*
10 лет*

OMFL

1 день
2.58%
1 месяц
-4.32%
С начала года
-1.41%
6 месяцев
0.27%
1 год
13.76%
3 года*
10.17%
5 лет*
7.45%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF

Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF

Сравнение комиссий AFSC и OMFL

AFSC берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии OMFL в 0.29%.


Доходность на риск

AFSC vs. OMFL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AFSC
Ранг доходности на риск AFSC: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AFSC: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AFSC: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AFSC: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AFSC: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AFSC: 5555
Ранг коэф-та Мартина

OMFL
Ранг доходности на риск OMFL: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMFL: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMFL: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMFL: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMFL: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMFL: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AFSC c OMFL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF (AFSC) и Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AFSCOMFLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.65

0.83

-0.18

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.05

1.28

-0.23

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.14

1.18

-0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.34

1.49

-0.15

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.61

7.05

-1.44

AFSC vs. OMFL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AFSC на текущий момент составляет 0.65, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа OMFL равному 0.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AFSC и OMFL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AFSCOMFLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

0.83

-0.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.14

0.63

-0.49

Корреляция

Корреляция между AFSC и OMFL составляет 0.80 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AFSC и OMFL

Дивидендная доходность AFSC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.08%, что меньше доходности OMFL в 0.86%


TTM202520242023202220212020201920182017
AFSC
abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF
0.08%0.08%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
OMFL
Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF
0.86%0.80%1.22%1.37%1.55%0.95%1.48%1.53%1.39%0.32%

Просадки

Сравнение просадок AFSC и OMFL

Максимальная просадка AFSC за все время составила -21.68%, что меньше максимальной просадки OMFL в -33.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AFSC и OMFL.


Загрузка...

Показатели просадок


AFSCOMFLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.68%

-33.24%

+11.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.95%

-10.00%

-3.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.54%

-5.20%

-2.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.56%

-4.89%

+0.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.32%

2.11%

+1.21%

Волатильность

Сравнение волатильности AFSC и OMFL

abrdn Focused U.S. Small Cap Active ETF (AFSC) имеет более высокую волатильность в 7.87% по сравнению с Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) с волатильностью 5.24%. Это указывает на то, что AFSC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OMFL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


AFSCOMFLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.87%

5.24%

+2.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.07%

10.02%

+4.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.82%

16.72%

+6.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.98%

16.82%

+6.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.98%

20.26%

+2.72%