PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AFOS с EQL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AFOS и EQL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ARS Focused Opportunities Strategy ETF (AFOS) и ALPS Equal Sector Weight ETF (EQL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AFOS показывает доходность 31.60%, что значительно выше, чем у EQL с доходностью 8.44%.


AFOS

1 день
-3.79%
1 месяц
4.43%
С начала года
31.60%
6 месяцев
30.16%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

EQL

1 день
-0.34%
1 месяц
-0.97%
С начала года
8.44%
6 месяцев
7.90%
1 год
17.48%
3 года*
15.88%
5 лет*
10.58%
10 лет*
12.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AFOS и EQL


Correlation

The correlation between AFOS and EQL is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г.

0.61

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ARS Focused Opportunities Strategy ETF

ALPS Equal Sector Weight ETF

Доходность на риск

AFOS vs. EQL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AFOS

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


EQL
Ранг доходности на риск EQL: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQL: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQL: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQL: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQL: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQL: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AFOS c EQL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ARS Focused Opportunities Strategy ETF (AFOS) и ALPS Equal Sector Weight ETF (EQL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AFOSEQLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.95

AFOS vs. EQL - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AFOS и EQL

Максимальная просадка AFOS за все время составила -11.52%, что меньше максимальной просадки EQL в -35.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AFOS и EQL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AFOSEQLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.52%

-35.65%

+24.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.79%

-1.76%

-2.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.42%

-3.25%

+1.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.60%

Волатильность

Сравнение волатильности AFOS и EQL


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AFOSEQLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.52%

9.59%

+11.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.52%

14.56%

+6.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.52%

16.54%

+4.98%

Сравнение комиссий AFOS и EQL

AFOS берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии EQL в 0.27%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AFOS и EQL

Дивидендная доходность AFOS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, что меньше доходности EQL в 1.63%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AFOS
ARS Focused Opportunities Strategy ETF
0.23%0.30%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
EQL
ALPS Equal Sector Weight ETF
1.63%1.73%1.78%1.96%2.14%1.69%2.29%1.95%2.39%1.97%2.89%2.07%

Часто задаваемые вопросы


AFOS and EQL have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, EQL is cheaper at 0.27% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EQL is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.45% for AFOS.

EQL has the higher dividend yield at 1.63%, compared with 0.23% for AFOS.

They also come from different issuers: ARS Investment Partners and SS&C. Their fees differ too: 0.45% for AFOS and 0.27% for EQL.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AFOS и EQL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор