PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AFOS с AAPY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AFOS и AAPY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ARS Focused Opportunities Strategy ETF (AFOS) и Kurv Yield Premium Strategy Apple (AAPL) ETF (AAPY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AFOS показывает доходность 27.19%, что значительно выше, чем у AAPY с доходностью 21.72%.


AFOS

1 день
-2.05%
1 месяц
-4.38%
6 месяцев
18.66%
С начала года
27.19%
1 год
67.10%
3 года*
5 лет*
10 лет*

AAPY

1 день
1.83%
1 месяц
10.74%
6 месяцев
28.19%
С начала года
21.72%
1 год
47.12%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AFOS и AAPY


Correlation

The correlation between AFOS and AAPY is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г.

0.28

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ARS Focused Opportunities Strategy ETF

Kurv Yield Premium Strategy Apple (AAPL) ETF

Доходность на риск

AFOS vs. AAPY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AFOS
Ранг доходности на риск AFOS: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AFOS: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AFOS: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AFOS: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AFOS: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AFOS: 9696
Ранг коэф-та Мартина

AAPY
Ранг доходности на риск AAPY: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AAPY: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AAPY: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AAPY: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AAPY: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AAPY: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AFOS c AAPY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ARS Focused Opportunities Strategy ETF (AFOS) и Kurv Yield Premium Strategy Apple (AAPL) ETF (AAPY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AFOSAAPYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.36

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.86

3.27

+2.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

24.92

8.25

+16.67

AFOS vs. AAPY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AFOS на текущий момент составляет 3.03, что выше коэффициента Шарпа AAPY равного 1.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AFOS и AAPY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AFOS и AAPY

Максимальная просадка AFOS за все время составила -11.52%, что меньше максимальной просадки AAPY в -29.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AFOS и AAPY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AFOSAAPYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.52%

-29.22%

+17.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.52%

-14.47%

+2.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.02%

0.00%

-7.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.58%

-6.29%

+4.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.70%

5.73%

-3.03%

Волатильность

Сравнение волатильности AFOS и AAPY

Текущая волатильность для ARS Focused Opportunities Strategy ETF (AFOS) составляет 7.83%, в то время как у Kurv Yield Premium Strategy Apple (AAPL) ETF (AAPY) волатильность равна 11.44%. Это указывает на то, что AFOS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AAPY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AFOSAAPYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.83%

11.44%

-3.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.52%

21.50%

-2.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.26%

24.28%

-2.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.80%

23.36%

-1.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.80%

23.36%

-1.56%

Сравнение комиссий AFOS и AAPY

AFOS берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии AAPY в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AFOS и AAPY

Дивидендная доходность AFOS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, что меньше доходности AAPY в 9.87%


ПозицияTTM202520242023
AAPY
Kurv Yield Premium Strategy Apple (AAPL) ETF
9.87%12.66%17.15%2.16%
AFOS
ARS Focused Opportunities Strategy ETF
0.23%0.30%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


AFOS and AAPY have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AAPY has higher volatility (11.44%) compared to AFOS (7.83%). In terms of maximum drawdown, AFOS dropped -11.52% vs AAPY's -29.22%.

On 1-year performance, AFOS leads with 67.10% vs 47.12% for AAPY. On fees, AFOS is cheaper at 0.45% per year. On volatility, AFOS has been the lower-risk option at 7.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AFOS has performed better with a 67.10% return vs 47.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AFOS is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.99% for AAPY.

AAPY has the higher dividend yield at 9.87%, compared with 0.23% for AFOS.

AFOS is categorized as Large Cap Blend Equities, while AAPY is Derivative Income. They also come from different issuers: ARS Investment Partners and Kurv. Their fees differ too: 0.45% for AFOS and 0.99% for AAPY.

AFOS currently has the higher Sharpe Ratio (3.03 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AFOS и AAPY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор