PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AEMS с OMAH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AEMS и OMAH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Anfield Enhanced Market ETF (AEMS) и VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AEMS показывает доходность 26.17%, что значительно выше, чем у OMAH с доходностью 8.58%.


AEMS

1 день
7.99%
1 месяц
8.77%
6 месяцев
26.17%
С начала года
26.17%
1 год
40.50%
3 года*
5 лет*
10 лет*

OMAH

1 день
1.29%
1 месяц
3.11%
6 месяцев
8.58%
С начала года
8.58%
1 год
12.76%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AEMS и OMAH


Correlation

The correlation between AEMS and OMAH is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2025 г.

0.37

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Anfield Enhanced Market ETF

VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF

Доходность на риск

AEMS vs. OMAH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AEMS
Ранг доходности на риск AEMS: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AEMS: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AEMS: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AEMS: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AEMS: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AEMS: 8989
Ранг коэф-та Мартина

OMAH
Ранг доходности на риск OMAH: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMAH: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMAH: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMAH: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMAH: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMAH: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AEMS c OMAH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Anfield Enhanced Market ETF (AEMS) и VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AEMSOMAHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.28

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.58

4.26

-0.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.08

10.01

+6.07

AEMS vs. OMAH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AEMS на текущий момент составляет 2.16, что выше коэффициента Шарпа OMAH равного 1.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AEMS и OMAH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AEMS и OMAH

Максимальная просадка AEMS за все время составила -11.37%, примерно равная максимальной просадке OMAH в -11.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AEMS и OMAH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AEMSOMAHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.37%

-11.83%

+0.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.37%

-3.00%

-8.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.49%

-1.27%

-0.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.53%

1.28%

+1.25%

Волатильность

Сравнение волатильности AEMS и OMAH

Anfield Enhanced Market ETF (AEMS) имеет более высокую волатильность в 10.66% по сравнению с VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF (OMAH) с волатильностью 2.70%. Это указывает на то, что AEMS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OMAH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AEMSOMAHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.66%

2.70%

+7.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.09%

5.85%

+10.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.82%

8.16%

+10.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.79%

12.99%

+5.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.79%

12.99%

+5.80%

Сравнение комиссий AEMS и OMAH

AEMS берет комиссию в 1.21%, что несколько больше комиссии OMAH в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AEMS и OMAH

Дивидендная доходность AEMS за последние двенадцать месяцев составляет около 407.25%, что больше доходности OMAH в 15.02%


ПозицияTTM2025
AEMS
Anfield Enhanced Market ETF
407.25%7.53%
OMAH
VistaShares Target 15™ Berkshire Select Income ETF
15.02%12.86%

Часто задаваемые вопросы


AEMS and OMAH have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AEMS has higher volatility (10.66%) compared to OMAH (2.70%). In terms of maximum drawdown, AEMS dropped -11.37% vs OMAH's -11.83%.

On 1-year performance, AEMS leads with 40.50% vs 12.76% for OMAH. On fees, OMAH is cheaper at 0.95% per year. On volatility, OMAH has been the lower-risk option at 2.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AEMS has performed better with a 40.50% return vs 12.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

OMAH is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.21% for AEMS.

AEMS has the higher dividend yield at 407.25%, compared with 15.02% for OMAH.

They also come from different issuers: Anfield and VistaShares. Their fees differ too: 1.21% for AEMS and 0.95% for OMAH.

AEMS currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AEMS и OMAH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор