PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ACYS с RYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ACYS и RYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest Laddered Autocallable Barrier & Resilient Income ETF (ACYS) и Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


ACYS

1 день
-0.29%
1 месяц
0.47%
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

RYLD

1 день
0.00%
1 месяц
2.51%
6 месяцев
11.58%
С начала года
14.18%
1 год
24.20%
3 года*
8.92%
5 лет*
3.32%
10 лет*
Всё время*
6.04%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$7.62M$7.12M$6.35M
$10.88M$9.80M$9.16M

Сравнение доходности по годам ACYS и RYLD


Correlation

The correlation between ACYS and RYLD is 0.54, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 апр. 2026 г.

0.54

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest Laddered Autocallable Barrier & Resilient Income ETF

Global X Russell 2000 Covered Call ETF

Доходность на риск

ACYS vs. RYLD — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

ACYS

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


RYLD
Ранг доходности на риск RYLD: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RYLD: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RYLD: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RYLD: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RYLD: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RYLD: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение ACYS c RYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Laddered Autocallable Barrier & Resilient Income ETF (ACYS) и Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ACYSRYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.83

ACYS vs. RYLD - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ACYS и RYLD

Максимальная просадка ACYS за все время составила -0.78%, что меньше максимальной просадки RYLD в -41.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACYS и RYLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ACYSRYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.78%

-41.53%

+40.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.29%

0.00%

-0.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.16%

-8.64%

+8.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.53%

Волатильность

Сравнение волатильности ACYS и RYLD


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ACYSRYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.82%

10.42%

-6.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.82%

13.98%

-10.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.82%

17.03%

-13.21%

Сравнение комиссий ACYS и RYLD

ACYS берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии RYLD в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ACYS и RYLD

Дивидендная доходность ACYS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.27%, что меньше доходности RYLD в 11.43%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
ACYS
FT Vest Laddered Autocallable Barrier & Resilient Income ETF
1.27%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RYLD
Global X Russell 2000 Covered Call ETF
11.43%12.00%12.03%12.64%13.49%12.35%10.76%6.43%

Часто задаваемые вопросы


ACYS and RYLD have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, RYLD is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

RYLD is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for ACYS.

RYLD has the higher dividend yield at 11.43%, compared with 1.27% for ACYS.

They also come from different issuers: First Trust and Global X. Their fees differ too: 0.75% for ACYS and 0.60% for RYLD.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACYS и RYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор