PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ACSV с IWN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ACSV и IWN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Century Small Cap Value Insights ETF (ACSV) и iShares Russell 2000 Value ETF (IWN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ACSV показывает доходность 20.43%, а IWN немного выше – 21.40%.


ACSV

1 день
0.85%
1 месяц
5.14%
С начала года
20.43%
6 месяцев
17.80%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

IWN

1 день
0.48%
1 месяц
3.82%
С начала года
21.40%
6 месяцев
18.82%
1 год
41.78%
3 года*
19.38%
5 лет*
7.32%
10 лет*
10.77%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACSV и IWN


Correlation

The correlation between ACSV and IWN is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 окт. 2025 г.

0.92

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


American Century Small Cap Value Insights ETF

iShares Russell 2000 Value ETF

Доходность на риск

ACSV vs. IWN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ACSV

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


IWN
Ранг доходности на риск IWN: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWN: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWN: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWN: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWN: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWN: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACSV c IWN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century Small Cap Value Insights ETF (ACSV) и iShares Russell 2000 Value ETF (IWN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ACSVIWNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.71

ACSV vs. IWN - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ACSV и IWN

Максимальная просадка ACSV за все время составила -7.39%, что меньше максимальной просадки IWN в -61.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACSV и IWN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ACSVIWNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.39%

-61.55%

+54.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.72%

-10.13%

+8.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.51%

Волатильность

Сравнение волатильности ACSV и IWN


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ACSVIWNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.21%

18.00%

-1.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.21%

21.41%

-5.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.21%

23.39%

-7.18%

Сравнение комиссий ACSV и IWN

ACSV берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии IWN в 0.24%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ACSV и IWN

Дивидендная доходность ACSV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.82%, что меньше доходности IWN в 1.46%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACSV
American Century Small Cap Value Insights ETF
0.82%0.43%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWN
iShares Russell 2000 Value ETF
1.46%1.70%1.80%2.04%2.12%1.48%1.60%1.92%1.99%1.78%1.74%2.15%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, ACSV and IWN move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, IWN is cheaper at 0.24% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IWN is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.49% for ACSV.

IWN has the higher dividend yield at 1.46%, compared with 0.82% for ACSV.

They also come from different issuers: American Century and iShares. Their fees differ too: 0.49% for ACSV and 0.24% for IWN.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACSV и IWN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор