PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ABOT с NACP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ABOT и NACP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Abacus FCF Innovation Leaders ETF (ABOT) и Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ABOT показывает доходность 4.07%, что значительно ниже, чем у NACP с доходностью 20.09%.


ABOT

1 день
0.30%
1 месяц
6.30%
6 месяцев
7.71%
С начала года
4.07%
1 год
6.56%
3 года*
16.39%
5 лет*
9.11%
10 лет*

NACP

1 день
-1.04%
1 месяц
-1.25%
6 месяцев
15.56%
С начала года
20.09%
1 год
35.56%
3 года*
24.07%
5 лет*
15.10%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ABOT и NACP


2026 (YTD)202520242023202220212020
ABOT
Abacus FCF Innovation Leaders ETF
4.07%8.42%31.93%26.92%-24.05%18.51%3.29%
NACP
Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF
20.09%21.38%23.93%29.69%-23.05%27.62%2.64%

Correlation

The correlation between ABOT and NACP is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 дек. 2020 г.

0.80

Over the past year, the correlation between ABOT and NACP has dropped to 0.53 - well below their long-term average of 0.80, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Abacus FCF Innovation Leaders ETF

Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF

Доходность на риск

ABOT vs. NACP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ABOT
Ранг доходности на риск ABOT: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ABOT: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ABOT: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ABOT: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ABOT: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ABOT: 1313
Ранг коэф-та Мартина

NACP
Ранг доходности на риск NACP: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NACP: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NACP: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NACP: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NACP: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NACP: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ABOT c NACP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Abacus FCF Innovation Leaders ETF (ABOT) и Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ABOTNACPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.39

-0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.31

3.70

-3.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.71

15.48

-14.77

ABOT vs. NACP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ABOT на текущий момент составляет 0.36, что ниже коэффициента Шарпа NACP равного 2.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ABOT и NACP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ABOT и NACP

Максимальная просадка ABOT за все время составила -29.71%, примерно равная максимальной просадке NACP в -30.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ABOT и NACP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ABOTNACPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.71%

-30.96%

+1.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.54%

-9.65%

-11.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.72%

-19.66%

-3.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.71%

-27.89%

-1.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.91%

-3.12%

+0.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.41%

-5.69%

-3.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.24%

2.30%

+6.94%

Волатильность

Сравнение волатильности ABOT и NACP

Abacus FCF Innovation Leaders ETF (ABOT) и Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP) имеют волатильность 5.55% и 5.39% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ABOTNACPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.55%

5.39%

+0.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.72%

12.94%

+2.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.44%

15.64%

+2.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.83%

17.76%

+2.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.72%

18.76%

+0.96%

Сравнение комиссий ABOT и NACP

ABOT берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии NACP в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ABOT и NACP

Дивидендная доходность ABOT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, что меньше доходности NACP в 0.56%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
ABOT
Abacus FCF Innovation Leaders ETF
0.33%0.38%1.28%0.77%1.20%4.77%0.02%0.00%0.00%
NACP
Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF
0.56%0.62%2.96%1.28%3.48%3.06%1.48%1.22%0.71%

Часто задаваемые вопросы


ABOT and NACP have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ABOT has higher volatility (5.55%) compared to NACP (5.39%). In terms of maximum drawdown, ABOT dropped -29.71% vs NACP's -30.96%.

On 5-year performance, NACP leads with 15.10% vs 9.11% for ABOT. On fees, ABOT is cheaper at 0.39% per year. On volatility, NACP has been the lower-risk option at 5.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, NACP has performed better with a 15.10% return vs 9.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ABOT is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.49% for NACP.

NACP has the higher dividend yield at 0.56%, compared with 0.33% for ABOT.

ABOT tracks FCF US Quality Innovation Index, while NACP tracks Morningstar Minority Empowerment Index. They also come from different issuers: Abacus and Impact Shares. Their fees differ too: 0.39% for ABOT and 0.49% for NACP.

NACP currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 0.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ABOT и NACP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор