PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AASG.L с VNQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AASG.L и VNQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Amundi MSCI Emerging Markets Asia UCITS ETF USD (AASG.L) и Vanguard Real Estate ETF (VNQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

AASG.L торгуется в GBp, в то время как VNQ торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения VNQ были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, AASG.L показывает доходность 30.49%, что значительно выше, чем у VNQ с доходностью 11.66%. За последние 10 лет акции AASG.L превзошли акции VNQ по среднегодовой доходности: 12.11% против 6.40% соответственно.


AASG.L

1 день
-1.81%
1 месяц
5.29%
С начала года
30.49%
6 месяцев
31.20%
1 год
58.04%
3 года*
22.95%
5 лет*
8.98%
10 лет*
12.11%

VNQ

1 день
1.35%
1 месяц
1.58%
С начала года
11.66%
6 месяцев
9.76%
1 год
14.49%
3 года*
7.38%
5 лет*
3.92%
10 лет*
6.40%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AASG.L и VNQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AASG.L
Amundi MSCI Emerging Markets Asia UCITS ETF USD
30.49%23.83%14.04%0.69%-11.51%-4.50%24.04%14.10%-10.84%30.20%
VNQ
Vanguard Real Estate ETF
11.66%-4.11%6.64%6.26%-17.48%41.87%-7.41%24.01%-0.45%-4.17%

Correlation

The correlation between AASG.L and VNQ is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.11

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.12

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.20

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2016 г.

0.20

The correlation between AASG.L and VNQ shifts across timeframes, from -0.03 (1 year) to 0.20 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов AASG.L и VNQ


Секторы
AASG.L
VNQ

Технологии

44.9%
0.3%

Финансовые услуги

14.8%
0.1%

Потребительский циклический сектор

10.6%

-

Промышленность

7.8%
0.0%

Коммуникационные услуги

7.1%
0.6%

Сырьевые материалы

3.9%
1.1%

Здравоохранение

3.2%

-

Энергетика

2.9%
0.1%

Потребительский защитный сектор

2.5%

-

Коммунальные услуги

1.5%

-

Недвижимость

0.7%
97.3%

Технологии

AASG.L
44.9%
VNQ
0.3%

Финансовые услуги

AASG.L
14.8%
VNQ
0.1%

Потребительский циклический сектор

AASG.L
10.6%
VNQ

-

Промышленность

AASG.L
7.8%
VNQ
0.0%

Коммуникационные услуги

AASG.L
7.1%
VNQ
0.6%

Сырьевые материалы

AASG.L
3.9%
VNQ
1.1%

Здравоохранение

AASG.L
3.2%
VNQ

-

Энергетика

AASG.L
2.9%
VNQ
0.1%

Потребительский защитный сектор

AASG.L
2.5%
VNQ

-

Коммунальные услуги

AASG.L
1.5%
VNQ

-

Недвижимость

AASG.L
0.7%
VNQ
97.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amundi MSCI Emerging Markets Asia UCITS ETF USD

Vanguard Real Estate ETF

Доходность на риск

AASG.L vs. VNQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AASG.L
Ранг доходности на риск AASG.L: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AASG.L: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AASG.L: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AASG.L: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AASG.L: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AASG.L: 8686
Ранг коэф-та Мартина

VNQ
Ранг доходности на риск VNQ: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VNQ: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VNQ: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VNQ: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VNQ: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VNQ: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AASG.L c VNQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi MSCI Emerging Markets Asia UCITS ETF USD (AASG.L) и Vanguard Real Estate ETF (VNQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AASG.LVNQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.10

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.57

1.20

+0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.15

1.96

+3.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.77

5.51

+12.26

AASG.L vs. VNQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AASG.L на текущий момент составляет 3.22, что выше коэффициента Шарпа VNQ равного 1.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AASG.L и VNQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AASG.LVNQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.22

1.12

+2.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

0.22

+0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.66

0.31

+0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.68

0.28

+0.40

Просадки

Сравнение просадок AASG.L и VNQ

Максимальная просадка AASG.L за все время составила -34.12%, что меньше максимальной просадки VNQ в -57.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AASG.L и VNQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AASG.LVNQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.12%

-57.05%

+22.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.46%

-7.44%

-4.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.56%

-18.24%

+0.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.57%

-28.76%

+0.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.12%

-35.51%

+1.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.74%

-2.39%

-0.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.02%

-10.79%

-0.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.33%

2.64%

+0.69%

Волатильность

Сравнение волатильности AASG.L и VNQ

Amundi MSCI Emerging Markets Asia UCITS ETF USD (AASG.L) имеет более высокую волатильность в 8.29% по сравнению с Vanguard Real Estate ETF (VNQ) с волатильностью 3.64%. Это указывает на то, что AASG.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VNQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AASG.LVNQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.29%

3.64%

+4.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.55%

9.59%

+5.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.34%

13.00%

+5.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.70%

17.60%

+0.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.56%

20.61%

-2.05%

Сравнение комиссий AASG.L и VNQ

AASG.L берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии VNQ в 0.13%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AASG.L и VNQ

AASG.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VNQ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.60%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AASG.L
Amundi MSCI Emerging Markets Asia UCITS ETF USD
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VNQ
Vanguard Real Estate ETF
3.60%3.92%3.85%3.95%3.91%2.56%3.93%3.39%4.74%4.23%4.82%3.92%

Часто задаваемые вопросы


AASG.L and VNQ have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, VNQ is cheaper at 0.13% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

VNQ is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.20% for AASG.L.

AASG.L is categorized as Asia Pacific Equities, while VNQ is REIT. AASG.L tracks MSCI AC Asia Ex Japan NR USD, while VNQ tracks MSCI US Investable Market Real Estate 25/50 Index. They also come from different issuers: Amundi and Vanguard. Their fees differ too: 0.20% for AASG.L and 0.13% for VNQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AASG.L и VNQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор