PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AAPY с AFOS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AAPY и AFOS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Kurv Yield Premium Strategy Apple (AAPL) ETF (AAPY) и ARS Focused Opportunities Strategy ETF (AFOS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AAPY показывает доходность 21.72%, что значительно ниже, чем у AFOS с доходностью 27.19%.


AAPY

1 день
1.83%
1 месяц
10.74%
6 месяцев
28.19%
С начала года
21.72%
1 год
47.12%
3 года*
5 лет*
10 лет*

AFOS

1 день
-2.05%
1 месяц
-4.38%
6 месяцев
18.66%
С начала года
27.19%
1 год
67.10%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AAPY и AFOS


Correlation

The correlation between AAPY and AFOS is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г.

0.28

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Kurv Yield Premium Strategy Apple (AAPL) ETF

ARS Focused Opportunities Strategy ETF

Доходность на риск

AAPY vs. AFOS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AAPY
Ранг доходности на риск AAPY: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AAPY: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AAPY: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AAPY: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AAPY: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AAPY: 5959
Ранг коэф-та Мартина

AFOS
Ранг доходности на риск AFOS: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AFOS: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AFOS: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AFOS: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AFOS: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AFOS: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AAPY c AFOS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Kurv Yield Premium Strategy Apple (AAPL) ETF (AAPY) и ARS Focused Opportunities Strategy ETF (AFOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AAPYAFOSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.49

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.27

5.86

-2.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.25

24.92

-16.67

AAPY vs. AFOS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AAPY на текущий момент составляет 1.95, что ниже коэффициента Шарпа AFOS равного 3.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AAPY и AFOS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AAPY и AFOS

Максимальная просадка AAPY за все время составила -29.22%, что больше максимальной просадки AFOS в -11.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AAPY и AFOS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AAPYAFOSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.22%

-11.52%

-17.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.47%

-11.52%

-2.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-7.02%

+7.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.29%

-1.58%

-4.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.73%

2.70%

+3.03%

Волатильность

Сравнение волатильности AAPY и AFOS

Kurv Yield Premium Strategy Apple (AAPL) ETF (AAPY) имеет более высокую волатильность в 11.44% по сравнению с ARS Focused Opportunities Strategy ETF (AFOS) с волатильностью 7.83%. Это указывает на то, что AAPY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AFOS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AAPYAFOSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.44%

7.83%

+3.61%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.50%

18.52%

+2.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.28%

22.26%

+2.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.36%

21.80%

+1.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.36%

21.80%

+1.56%

Сравнение комиссий AAPY и AFOS

AAPY берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии AFOS в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AAPY и AFOS

Дивидендная доходность AAPY за последние двенадцать месяцев составляет около 9.87%, что больше доходности AFOS в 0.23%


ПозицияTTM202520242023
AAPY
Kurv Yield Premium Strategy Apple (AAPL) ETF
9.87%12.66%17.15%2.16%
AFOS
ARS Focused Opportunities Strategy ETF
0.23%0.30%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


AAPY and AFOS have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AAPY has higher volatility (11.44%) compared to AFOS (7.83%). In terms of maximum drawdown, AAPY dropped -29.22% vs AFOS's -11.52%.

On 1-year performance, AFOS leads with 67.10% vs 47.12% for AAPY. On fees, AFOS is cheaper at 0.45% per year. On volatility, AFOS has been the lower-risk option at 7.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AFOS has performed better with a 67.10% return vs 47.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AFOS is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.99% for AAPY.

AAPY has the higher dividend yield at 9.87%, compared with 0.23% for AFOS.

AAPY is categorized as Derivative Income, while AFOS is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Kurv and ARS Investment Partners. Their fees differ too: 0.99% for AAPY and 0.45% for AFOS.

AFOS currently has the higher Sharpe Ratio (3.03 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AAPY и AFOS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор