Сравнение AADR с PJBF
AADR (AdvisorShares Dorsey Wright ADR ETF) and PJBF (PGIM Jennison Better Future ETF) are both Global Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, AADR returned 4.83% vs 14.71% for PJBF. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AADR charges 1.10%/yr vs 0.59%/yr for PJBF.
Доходность
Сравнение доходности AADR и PJBF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AADR показывает доходность -5.06%, что значительно ниже, чем у PJBF с доходностью 8.34%.
AADR
- 1 день
- 1.43%
- 1 месяц
- -6.30%
- С начала года
- -5.06%
- 6 месяцев
- -6.03%
- 1 год
- 4.83%
- 3 года*
- 19.85%
- 5 лет*
- 5.63%
- 10 лет*
- 8.98%
PJBF
- 1 день
- 0.89%
- 1 месяц
- -0.53%
- С начала года
- 8.34%
- 6 месяцев
- 7.15%
- 1 год
- 14.71%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AADR и PJBF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
AADR AdvisorShares Dorsey Wright ADR ETF | -5.06% | 25.63% | 24.58% | 1.58% |
PJBF PGIM Jennison Better Future ETF | 8.34% | 5.13% | 19.91% | -0.80% |
Correlation
The correlation between AADR and PJBF is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2023 г. | 0.67 |
The correlation between AADR and PJBF has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.67 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов AADR и PJBF
Секторы
AADR
PJBF
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Коммуникационные услуги
Энергетика
-
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
-
Здравоохранение
AADR
PJBF
Сырьевые материалы
AADR
PJBF
-
Финансовые услуги
AADR
PJBF
Промышленность
AADR
PJBF
Технологии
AADR
PJBF
Коммуникационные услуги
AADR
PJBF
Энергетика
AADR
PJBF
-
Потребительский циклический сектор
AADR
PJBF
Коммунальные услуги
AADR
PJBF
Потребительский защитный сектор
AADR
PJBF
Недвижимость
AADR
-
PJBF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AADR vs. PJBF — Ранг доходности на риск
AADR
PJBF
Сравнение AADR c PJBF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Dorsey Wright ADR ETF (AADR) и PGIM Jennison Better Future ETF (PJBF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AADR | PJBF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.14 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.25 | 0.80 | -0.55 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.63 | 2.54 | -1.92 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AADR и PJBF
Максимальная просадка AADR за все время составила -45.01%, что больше максимальной просадки PJBF в -25.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AADR и PJBF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AADR | PJBF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.01% | -25.67% | -19.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.30% | -18.41% | -0.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.61% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.80% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.01% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.66% | -3.60% | -12.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.42% | -5.24% | -4.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.70% | 5.80% | +1.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности AADR и PJBF
Текущая волатильность для AdvisorShares Dorsey Wright ADR ETF (AADR) составляет 5.85%, в то время как у PGIM Jennison Better Future ETF (PJBF) волатильность равна 8.43%. Это указывает на то, что AADR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PJBF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AADR | PJBF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.85% | 8.43% | -2.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.23% | 17.32% | +0.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.67% | 20.88% | +0.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.75% | 21.85% | -0.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.14% | 21.85% | +0.29% |
Сравнение комиссий AADR и PJBF
AADR берет комиссию в 1.10%, что несколько больше комиссии PJBF в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AADR и PJBF
Дивидендная доходность AADR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%, что больше доходности PJBF в 0.22%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AADR AdvisorShares Dorsey Wright ADR ETF | 0.85% | 0.49% | 1.33% | 0.74% | 3.65% | 0.92% | 0.11% | 0.58% | 0.75% | 0.74% | 0.58% | 0.81% |
PJBF PGIM Jennison Better Future ETF | 0.22% | 0.24% | 0.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
AADR and PJBF have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PJBF has higher volatility (8.43%) compared to AADR (5.85%). In terms of maximum drawdown, AADR dropped -45.01% vs PJBF's -25.67%.
On 1-year performance, PJBF leads with 14.71% vs 4.83% for AADR. On fees, PJBF is cheaper at 0.59% per year. On volatility, AADR has been the lower-risk option at 5.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PJBF has performed better with a 14.71% return vs 4.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PJBF is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 1.10% for AADR.
AADR has the higher dividend yield at 0.85%, compared with 0.22% for PJBF.
They also come from different issuers: AdvisorShares and PGIM. Their fees differ too: 1.10% for AADR and 0.59% for PJBF.
PJBF currently has the higher Sharpe Ratio (0.71 vs 0.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AADR и PJBF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор