Сравнение ^RTSI с XLKQ.L
^RTSI (RTS Index) is an index, while XLKQ.L (Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc) is Technology Equities fund tracking the S&P Select Sector Capped 20% Technology Index. Over the past 10 years, ^RTSI returned 2.17%/yr vs 26.30%/yr for XLKQ.L. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности ^RTSI и XLKQ.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
^RTSI торгуется в USD, в то время как XLKQ.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XLKQ.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, ^RTSI показывает доходность 0.37%, что значительно ниже, чем у XLKQ.L с доходностью 23.50%. За последние 10 лет акции ^RTSI уступали акциям XLKQ.L по среднегодовой доходности: 2.17% против 26.30% соответственно.
^RTSI
- 1 день
- -1.70%
- 1 месяц
- 1.15%
- С начала года
- 0.37%
- 6 месяцев
- 2.83%
- 1 год
- -1.76%
- 3 года*
- 2.07%
- 5 лет*
- -7.45%
- 10 лет*
- 2.17%
XLKQ.L
- 1 день
- -2.18%
- 1 месяц
- 13.44%
- С начала года
- 23.50%
- 6 месяцев
- 23.21%
- 1 год
- 53.05%
- 3 года*
- 36.62%
- 5 лет*
- 25.27%
- 10 лет*
- 26.30%
Сравнение доходности по годам ^RTSI и XLKQ.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
^RTSI RTS Index | 0.37% | 24.73% | -17.56% | 11.63% | -39.18% | 15.01% | -10.42% | 44.93% | -7.42% | 0.18% |
XLKQ.L Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc | 23.51% | 24.49% | 41.63% | 59.85% | -29.07% | 35.05% | 42.15% | 50.99% | -4.30% | 34.14% |
Correlation
The correlation between ^RTSI and XLKQ.L is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.03 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.12 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июл. 2014 г. | 0.24 |
The correlation between ^RTSI and XLKQ.L shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.24 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
^RTSI vs. XLKQ.L — Ранг доходности на риск
^RTSI
XLKQ.L
Сравнение ^RTSI c XLKQ.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RTS Index (^RTSI) и Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ^RTSI | XLKQ.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.75 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.44 | -0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.07 | 3.14 | -3.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.15 | 9.57 | -9.72 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ^RTSI | XLKQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.06 | 2.69 | -2.75 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.21 | 1.09 | -1.30 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.07 | 1.25 | -1.18 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.21 | 1.17 | -0.96 |
Просадки
Сравнение просадок ^RTSI и XLKQ.L
Максимальная просадка ^RTSI за все время составила -93.26%, что больше максимальной просадки XLKQ.L в -35.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ^RTSI и XLKQ.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ^RTSI | XLKQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.26% | -35.00% | -58.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.79% | -16.81% | -0.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -40.03% | -26.96% | -13.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -62.14% | -35.00% | -27.14% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -62.14% | -35.00% | -27.14% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -55.05% | -3.14% | -51.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -43.30% | -5.75% | -37.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.17% | 5.53% | +2.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности ^RTSI и XLKQ.L
Текущая волатильность для RTS Index (^RTSI) составляет 5.98%, в то время как у Invesco Technology S&P US Select Sector UCITS ETF GBP Acc (XLKQ.L) волатильность равна 6.83%. Это указывает на то, что ^RTSI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLKQ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ^RTSI | XLKQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.98% | 6.83% | -0.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.81% | 14.92% | -2.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.07% | 19.61% | +1.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.06% | 23.32% | +12.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.01% | 22.22% | +8.79% |
Часто задаваемые вопросы
^RTSI and XLKQ.L have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
Подберите оптимальное распределение для ^RTSI и XLKQ.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор