PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZWB.TO с CIC.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ZWB.TO и CIC.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в BMO Covered Call Canadian Banks ETF (ZWB.TO) и CI Canadian Banks Covered Call Income Class ETF (CIC.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: ZWB.TO показывает доходность 17.82%, а CIC.TO немного ниже – 17.33%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции ZWB.TO имеют среднегодовую доходность 12.33%, а акции CIC.TO немного впереди с 12.91%.


ZWB.TO

1 день
1.37%
1 месяц
6.22%
С начала года
17.82%
6 месяцев
20.64%
1 год
52.18%
3 года*
26.84%
5 лет*
14.13%
10 лет*
12.33%

CIC.TO

1 день
1.09%
1 месяц
5.64%
С начала года
17.33%
6 месяцев
20.18%
1 год
51.76%
3 года*
27.96%
5 лет*
14.76%
10 лет*
12.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZWB.TO и CIC.TO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ZWB.TO
BMO Covered Call Canadian Banks ETF
17.82%34.91%19.41%6.67%-11.00%30.81%1.68%14.32%-8.08%11.52%
CIC.TO
CI Canadian Banks Covered Call Income Class ETF
17.33%36.24%21.30%6.58%-10.99%33.76%1.89%14.12%-8.88%12.14%

Correlation

The correlation between ZWB.TO and CIC.TO is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2011 г.

0.79

The correlation between ZWB.TO and CIC.TO shifts across timeframes, from 0.79 (all time) to 0.95 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ZWB.TO и CIC.TO


Секторы
ZWB.TO
CIC.TO

Финансовые услуги

100.0%
100.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

ZWB.TO
100.0%
CIC.TO
100.0%

Сырьевые материалы

ZWB.TO

-

CIC.TO

-

Коммуникационные услуги

ZWB.TO

-

CIC.TO

-

Потребительский циклический сектор

ZWB.TO

-

CIC.TO

-

Потребительский защитный сектор

ZWB.TO

-

CIC.TO

-

Энергетика

ZWB.TO

-

CIC.TO

-

Здравоохранение

ZWB.TO

-

CIC.TO

-

Промышленность

ZWB.TO

-

CIC.TO

-

Недвижимость

ZWB.TO

-

CIC.TO

-

Технологии

ZWB.TO

-

CIC.TO

-

Коммунальные услуги

ZWB.TO

-

CIC.TO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BMO Covered Call Canadian Banks ETF

CI Canadian Banks Covered Call Income Class ETF

Доходность на риск

ZWB.TO vs. CIC.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZWB.TO
Ранг доходности на риск ZWB.TO: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZWB.TO: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZWB.TO: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZWB.TO: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZWB.TO: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZWB.TO: 9595
Ранг коэф-та Мартина

CIC.TO
Ранг доходности на риск CIC.TO: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIC.TO: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIC.TO: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIC.TO: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIC.TO: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIC.TO: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZWB.TO c CIC.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO Covered Call Canadian Banks ETF (ZWB.TO) и CI Canadian Banks Covered Call Income Class ETF (CIC.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ZWB.TOCIC.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.89

1.90

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.70

6.32

+0.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

30.09

29.62

+0.47

ZWB.TO vs. CIC.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZWB.TO на текущий момент составляет 4.61, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CIC.TO равному 4.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZWB.TO и CIC.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ZWB.TOCIC.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.61

4.60

+0.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.12

1.16

-0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.79

0.80

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.75

0.70

+0.05

Просадки

Сравнение просадок ZWB.TO и CIC.TO

Максимальная просадка ZWB.TO за все время составила -39.36%, примерно равная максимальной просадке CIC.TO в -38.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZWB.TO и CIC.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ZWB.TOCIC.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.36%

-38.55%

-0.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.82%

-8.23%

+0.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.05%

-14.32%

+0.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.26%

-26.34%

+1.08%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.36%

-38.55%

-0.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.51%

-0.51%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.56%

-5.49%

-0.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.74%

1.75%

-0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности ZWB.TO и CIC.TO

BMO Covered Call Canadian Banks ETF (ZWB.TO) имеет более высокую волатильность в 4.41% по сравнению с CI Canadian Banks Covered Call Income Class ETF (CIC.TO) с волатильностью 4.09%. Это указывает на то, что ZWB.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CIC.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ZWB.TOCIC.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.41%

4.09%

+0.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.03%

9.93%

+0.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.37%

11.30%

+0.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.65%

12.75%

-0.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.68%

16.29%

-0.61%

Сравнение комиссий ZWB.TO и CIC.TO

ZWB.TO берет комиссию в 0.71%, что меньше комиссии CIC.TO в 0.87%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZWB.TO и CIC.TO

Дивидендная доходность ZWB.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 4.95%, что меньше доходности CIC.TO в 5.20%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CIC.TO
CI Canadian Banks Covered Call Income Class ETF
5.20%5.72%6.71%7.37%7.64%5.48%9.56%6.16%6.61%5.68%6.72%7.31%
ZWB.TO
BMO Covered Call Canadian Banks ETF
4.95%5.38%6.66%7.62%7.30%5.46%5.80%5.53%5.59%4.80%5.04%5.64%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, ZWB.TO and CIC.TO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, ZWB.TO is cheaper at 0.71% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ZWB.TO is cheaper with a 0.71% expense ratio, compared with 0.87% for CIC.TO.

They also come from different issuers: BMO and CI. Their fees differ too: 0.71% for ZWB.TO and 0.87% for CIC.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZWB.TO и CIC.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор