PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZTWO с ZMUN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ZTWO и ZMUN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в F/M 2-Year Investment Grade Corporate Bond ETF (ZTWO) и F/m Ultrashort Tax-Free Municipal ETF (ZMUN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ZTWO показывает доходность 1.51%, что значительно ниже, чем у ZMUN с доходностью 2.09%.


ZTWO

1 день
0.05%
1 месяц
0.22%
6 месяцев
1.17%
С начала года
1.51%
1 год
3.57%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
4.53%

ZMUN

1 день
0.01%
1 месяц
0.23%
6 месяцев
1.81%
С начала года
2.09%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$209.92K$243.19K$389.33K
$154.25K$92.13K$77.62K

Сравнение доходности по годам ZTWO и ZMUN


Correlation

The correlation between ZTWO and ZMUN is 0.20, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2025 г.

0.20

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


F/M 2-Year Investment Grade Corporate Bond ETF

F/m Ultrashort Tax-Free Municipal ETF

Доходность на риск

ZTWO vs. ZMUN — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

ZTWO
Ранг доходности на риск ZTWO: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZTWO: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZTWO: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZTWO: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZTWO: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZTWO: 9393
Ранг коэф-та Мартина

ZMUN

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение ZTWO c ZMUN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для F/M 2-Year Investment Grade Corporate Bond ETF (ZTWO) и F/m Ultrashort Tax-Free Municipal ETF (ZMUN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ZTWOZMUNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.53

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.83

ZTWO vs. ZMUN - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ZTWO и ZMUN

Максимальная просадка ZTWO за все время составила -0.93%, что больше максимальной просадки ZMUN в -0.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZTWO и ZMUN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ZTWOZMUNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.93%

-0.13%

-0.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.10%

-0.02%

-0.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.20%

Волатильность

Сравнение волатильности ZTWO и ZMUN


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ZTWOZMUNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.32%

0.54%

+0.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.49%

0.54%

+0.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.49%

0.54%

+0.95%

Сравнение комиссий ZTWO и ZMUN

ZTWO берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии ZMUN в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZTWO и ZMUN

Дивидендная доходность ZTWO за последние двенадцать месяцев составляет около 4.12%, что больше доходности ZMUN в 2.92%


ПозицияTTM20252024
ZMUN
F/m Ultrashort Tax-Free Municipal ETF
2.92%0.70%0.00%
ZTWO
F/M 2-Year Investment Grade Corporate Bond ETF
4.12%4.31%0.39%

Часто задаваемые вопросы


ZTWO and ZMUN have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ZTWO is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ZTWO is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.30% for ZMUN.

ZTWO has the higher dividend yield at 4.12%, compared with 2.92% for ZMUN.

ZTWO is categorized as Short-Term Bond, while ZMUN is Municipal Bonds. ZTWO tracks ICE 2-Year US Target Maturity Corporate Index - Benchmark TR Gross, while ZMUN tracks Bloomberg Municipal Bond Currently Callable Index. Their fees differ too: 0.15% for ZTWO and 0.30% for ZMUN.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZTWO и ZMUN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор