PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZMT.TO с CIF.TO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ZMT.TO и CIF.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в BMO S&P/TSX Equal Weight Global Base Metals (CAD Hedged) (ZMT.TO) и iShares Global Infrastructure Index ETF (CIF.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ZMT.TO и CIF.TO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ZMT.TO
BMO S&P/TSX Equal Weight Global Base Metals (CAD Hedged)
9.48%63.17%15.30%14.54%-6.65%11.04%14.70%15.82%-34.17%37.76%
CIF.TO
iShares Global Infrastructure Index ETF
15.08%14.45%25.40%14.65%5.90%17.73%-0.62%23.55%-5.46%2.34%

Доходность по периодам

С начала года, ZMT.TO показывает доходность 9.48%, что значительно ниже, чем у CIF.TO с доходностью 15.08%. За последние 10 лет акции ZMT.TO превзошли акции CIF.TO по среднегодовой доходности: 15.66% против 12.47% соответственно.


ZMT.TO

1 день
7.64%
1 месяц
-13.72%
С начала года
9.48%
6 месяцев
27.57%
1 год
85.63%
3 года*
28.28%
5 лет*
16.96%
10 лет*
15.66%

CIF.TO

1 день
2.07%
1 месяц
-1.29%
С начала года
15.08%
6 месяцев
9.29%
1 год
34.93%
3 года*
22.51%
5 лет*
17.08%
10 лет*
12.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BMO S&P/TSX Equal Weight Global Base Metals (CAD Hedged)

iShares Global Infrastructure Index ETF

Сравнение комиссий ZMT.TO и CIF.TO

ZMT.TO берет комиссию в 0.61%, что меньше комиссии CIF.TO в 0.72%.


Доходность на риск

ZMT.TO vs. CIF.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZMT.TO
Ранг доходности на риск ZMT.TO: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZMT.TO: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZMT.TO: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZMT.TO: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZMT.TO: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZMT.TO: 8989
Ранг коэф-та Мартина

CIF.TO
Ранг доходности на риск CIF.TO: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIF.TO: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIF.TO: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIF.TO: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIF.TO: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIF.TO: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZMT.TO c CIF.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO S&P/TSX Equal Weight Global Base Metals (CAD Hedged) (ZMT.TO) и iShares Global Infrastructure Index ETF (CIF.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ZMT.TOCIF.TODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.12

2.01

+0.11

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.66

2.53

+0.13

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.38

1.39

-0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.58

3.20

+0.38

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

11.07

11.47

-0.40

ZMT.TO vs. CIF.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZMT.TO на текущий момент составляет 2.12, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CIF.TO равному 2.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZMT.TO и CIF.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ZMT.TOCIF.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.12

2.01

+0.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

1.20

-0.69

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

0.76

-0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.00

0.51

-0.51

Корреляция

Корреляция между ZMT.TO и CIF.TO составляет 0.40 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZMT.TO и CIF.TO

Дивидендная доходность ZMT.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.19%, что меньше доходности CIF.TO в 1.92%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
ZMT.TO
BMO S&P/TSX Equal Weight Global Base Metals (CAD Hedged)
0.19%0.21%0.34%0.87%1.46%2.82%1.03%2.34%3.95%1.29%1.24%1.10%
CIF.TO
iShares Global Infrastructure Index ETF
1.92%2.05%2.84%2.36%2.53%2.24%2.06%1.83%2.45%2.27%1.81%2.41%

Просадки

Сравнение просадок ZMT.TO и CIF.TO

Максимальная просадка ZMT.TO за все время составила -80.73%, что больше максимальной просадки CIF.TO в -42.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZMT.TO и CIF.TO.


Загрузка...

Показатели просадок


ZMT.TOCIF.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-80.73%

-42.37%

-38.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.81%

-11.10%

-12.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.01%

-20.40%

-20.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-67.51%

-42.37%

-25.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.38%

-2.13%

-12.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.56%

-5.70%

-37.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.70%

3.10%

+4.60%

Волатильность

Сравнение волатильности ZMT.TO и CIF.TO

BMO S&P/TSX Equal Weight Global Base Metals (CAD Hedged) (ZMT.TO) имеет более высокую волатильность в 17.21% по сравнению с iShares Global Infrastructure Index ETF (CIF.TO) с волатильностью 6.40%. Это указывает на то, что ZMT.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CIF.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ZMT.TOCIF.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.21%

6.40%

+10.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.63%

12.05%

+20.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

40.64%

17.49%

+23.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.30%

14.32%

+18.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.22%

16.58%

+16.64%