Сравнение CIF.TO с MLPP.L
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iShares Global Infrastructure Index ETF (CIF.TO) и Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (Dist) (MLPP.L).
CIF.TO и MLPP.L являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CIF.TO - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность Manulife Investment Management Global Infrastructure Index. Фонд был запущен 27 авг. 2008 г.. MLPP.L - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность MSCI World/Energy NR USD. Фонд был запущен 15 мая 2013 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: CIF.TO или MLPP.L.
Основные характеристики
CIF.TO | MLPP.L | |
---|---|---|
Дох-ть с нач. г. | 33.37% | 17.66% |
Дох-ть за 1 год | 43.96% | 17.55% |
Дох-ть за 3 года | 17.26% | 28.05% |
Дох-ть за 5 лет | 14.56% | 18.88% |
Дох-ть за 10 лет | 10.46% | 7.24% |
Коэф-т Шарпа | 4.05 | 1.18 |
Коэф-т Сортино | 5.90 | 1.73 |
Коэф-т Омега | 1.78 | 1.21 |
Коэф-т Кальмара | 9.22 | 1.85 |
Коэф-т Мартина | 26.67 | 5.01 |
Индекс Язвы | 1.65% | 3.19% |
Дневная вол-ть | 10.83% | 13.55% |
Макс. просадка | -42.37% | -71.89% |
Текущая просадка | 0.00% | -0.93% |
Корреляция
Корреляция между CIF.TO и MLPP.L составляет 0.38 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Доходность
Сравнение доходности CIF.TO и MLPP.L
С начала года, CIF.TO показывает доходность 33.37%, что значительно выше, чем у MLPP.L с доходностью 17.66%. За последние 10 лет акции CIF.TO превзошли акции MLPP.L по среднегодовой доходности: 10.46% против 7.24% соответственно. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CIF.TO и MLPP.L
CIF.TO берет комиссию в 0.72%, что несколько больше комиссии MLPP.L в 0.50%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение CIF.TO c MLPP.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Infrastructure Index ETF (CIF.TO) и Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (Dist) (MLPP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CIF.TO и MLPP.L
Дивидендная доходность CIF.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.86%, что меньше доходности MLPP.L в 8.19%
TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
iShares Global Infrastructure Index ETF | 2.86% | 2.63% | 2.83% | 2.49% | 2.30% | 2.05% | 2.73% | 2.53% | 2.01% | 2.69% | 6.64% | 4.27% |
Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (Dist) | 8.19% | 10.96% | 9.61% | 11.58% | 15.08% | 12.89% | 12.65% | 11.00% | 10.02% | 15.00% | 10.28% | 4.23% |
Просадки
Сравнение просадок CIF.TO и MLPP.L
Максимальная просадка CIF.TO за все время составила -42.37%, что меньше максимальной просадки MLPP.L в -71.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIF.TO и MLPP.L. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности CIF.TO и MLPP.L
iShares Global Infrastructure Index ETF (CIF.TO) имеет более высокую волатильность в 3.82% по сравнению с Invesco Morningstar US Energy Infrastructure MLP UCITS ETF (Dist) (MLPP.L) с волатильностью 3.04%. Это указывает на то, что CIF.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MLPP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.