Сравнение CIF.TO с ZQQ.TO
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iShares Global Infrastructure Index ETF (CIF.TO) и BMO NASDAQ 100 Equity (CAD Hedged) (ZQQ.TO).
CIF.TO и ZQQ.TO являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CIF.TO - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность Manulife Investment Management Global Infrastructure Index. Фонд был запущен 27 авг. 2008 г.. ZQQ.TO - это пассивный фонд от BMO, который отслеживает доходность NASDAQ-100 Index. Фонд был запущен 19 янв. 2010 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: CIF.TO или ZQQ.TO.
Корреляция
Корреляция между CIF.TO и ZQQ.TO составляет 0.61 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности CIF.TO и ZQQ.TO
Основные характеристики
CIF.TO:
4.13
ZQQ.TO:
2.05
CIF.TO:
6.00
ZQQ.TO:
2.72
CIF.TO:
1.78
ZQQ.TO:
1.37
CIF.TO:
9.31
ZQQ.TO:
2.63
CIF.TO:
27.33
ZQQ.TO:
9.54
CIF.TO:
1.62%
ZQQ.TO:
3.76%
CIF.TO:
10.73%
ZQQ.TO:
17.51%
CIF.TO:
-42.37%
ZQQ.TO:
-36.38%
CIF.TO:
0.00%
ZQQ.TO:
0.00%
Доходность по периодам
С начала года, CIF.TO показывает доходность 39.29%, что значительно выше, чем у ZQQ.TO с доходностью 27.62%. За последние 10 лет акции CIF.TO уступали акциям ZQQ.TO по среднегодовой доходности: 11.34% против 17.18% соответственно.
CIF.TO
39.29%
4.82%
21.49%
44.26%
15.73%
11.34%
ZQQ.TO
27.62%
4.03%
13.24%
33.96%
19.84%
17.18%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CIF.TO и ZQQ.TO
CIF.TO берет комиссию в 0.72%, что несколько больше комиссии ZQQ.TO в 0.39%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение CIF.TO c ZQQ.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Infrastructure Index ETF (CIF.TO) и BMO NASDAQ 100 Equity (CAD Hedged) (ZQQ.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CIF.TO и ZQQ.TO
Дивидендная доходность CIF.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.73%, что больше доходности ZQQ.TO в 0.25%
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CIF.TO iShares Global Infrastructure Index ETF | 2.73% | 2.63% | 2.83% | 2.49% | 2.30% | 2.05% | 2.73% | 2.53% | 2.01% | 2.69% | 6.64% | 4.27% |
ZQQ.TO BMO NASDAQ 100 Equity (CAD Hedged) | 0.25% | 0.32% | 0.45% | 0.14% | 0.41% | 0.51% | 0.64% | 0.57% | 1.60% | 0.81% | 1.42% | 0.96% |
Просадки
Сравнение просадок CIF.TO и ZQQ.TO
Максимальная просадка CIF.TO за все время составила -42.37%, что больше максимальной просадки ZQQ.TO в -36.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIF.TO и ZQQ.TO. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности CIF.TO и ZQQ.TO
Текущая волатильность для iShares Global Infrastructure Index ETF (CIF.TO) составляет 3.31%, в то время как у BMO NASDAQ 100 Equity (CAD Hedged) (ZQQ.TO) волатильность равна 4.00%. Это указывает на то, что CIF.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ZQQ.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.