Сравнение ZINC.L с GLD
ZINC.L (WisdomTree Zinc) and GLD (SPDR Gold Shares) are both exchange-traded funds - ZINC.L is a Metals fund tracking the Bloomberg Zinc, while GLD is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM. Both are passively managed. Over the past 10 years, ZINC.L returned 7.37%/yr vs 12.80%/yr for GLD. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent. ZINC.L charges 0.49%/yr vs 0.40%/yr for GLD.
Доходность
Сравнение доходности ZINC.L и GLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ZINC.L показывает доходность 15.82%, что значительно выше, чем у GLD с доходностью -0.02%. За последние 10 лет акции ZINC.L уступали акциям GLD по среднегодовой доходности: 7.37% против 12.80% соответственно.
ZINC.L
- 1 день
- -0.57%
- 1 месяц
- 5.73%
- С начала года
- 15.82%
- 6 месяцев
- 17.10%
- 1 год
- 39.22%
- 3 года*
- 17.84%
- 5 лет*
- 5.86%
- 10 лет*
- 7.37%
GLD
- 1 день
- -3.65%
- 1 месяц
- -8.06%
- С начала года
- -0.02%
- 6 месяцев
- 2.54%
- 1 год
- 28.10%
- 3 года*
- 29.53%
- 5 лет*
- 17.47%
- 10 лет*
- 12.80%
Сравнение доходности по годам ZINC.L и GLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ZINC.L WisdomTree Zinc | 15.82% | 6.70% | 13.11% | -9.01% | -11.08% | 26.65% | 15.73% | -0.07% | -22.41% | 27.77% |
GLD SPDR Gold Shares | -0.02% | 63.68% | 26.66% | 12.69% | -0.77% | -4.15% | 24.81% | 17.86% | -1.94% | 12.81% |
Correlation
The correlation between ZINC.L and GLD is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.23 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.22 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.15 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 сент. 2006 г. | 0.16 |
The correlation between ZINC.L and GLD shifts across timeframes, from 0.15 (10 years) to 0.32 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZINC.L vs. GLD — Ранг доходности на риск
ZINC.L
GLD
Сравнение ZINC.L c GLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree Zinc (ZINC.L) и SPDR Gold Shares (GLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ZINC.L | GLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.21 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.60 | 1.40 | +2.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.28 | 3.56 | +9.72 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ZINC.L | GLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.12 | 1.05 | +1.07 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.23 | 0.97 | -0.74 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.31 | 0.80 | -0.50 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.03 | 0.59 | -0.62 |
Просадки
Сравнение просадок ZINC.L и GLD
Максимальная просадка ZINC.L за все время составила -77.49%, что больше максимальной просадки GLD в -45.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZINC.L и GLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZINC.L | GLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -77.49% | -45.56% | -31.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.74% | -20.10% | +9.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.66% | -20.10% | +0.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.04% | -21.03% | -26.01% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -47.04% | -22.00% | -25.04% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -36.98% | -20.10% | -16.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -56.38% | -16.16% | -40.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.90% | 7.91% | -5.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZINC.L и GLD
Текущая волатильность для WisdomTree Zinc (ZINC.L) составляет 4.90%, в то время как у SPDR Gold Shares (GLD) волатильность равна 5.66%. Это указывает на то, что ZINC.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZINC.L | GLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.90% | 5.66% | -0.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.12% | 23.47% | -9.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.26% | 26.86% | -8.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.18% | 18.07% | +7.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.98% | 16.00% | +7.98% |
Сравнение комиссий ZINC.L и GLD
ZINC.L берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии GLD в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZINC.L и GLD
Ни ZINC.L, ни GLD не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
ZINC.L and GLD have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, GLD is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GLD is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.49% for ZINC.L.
ZINC.L is categorized as Metals, while GLD is Gold. ZINC.L tracks Bloomberg Zinc, while GLD tracks LBMA Gold Price PM. They also come from different issuers: WisdomTree and State Street. Their fees differ too: 0.49% for ZINC.L and 0.40% for GLD.
Подберите оптимальное распределение для ZINC.L и GLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор