Сравнение ZFEB с OCTZ
ZFEB (Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr February) and OCTZ (TrueShares Structured Outcome (October) ETF) are both Defined Outcome funds. Both are actively managed. Over the past year, ZFEB returned 7.67% vs 21.02% for OCTZ. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.79% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности ZFEB и OCTZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ZFEB показывает доходность 2.36%, что значительно ниже, чем у OCTZ с доходностью 8.61%.
ZFEB
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.58%
- С начала года
- 2.36%
- 6 месяцев
- 2.98%
- 1 год
- 7.67%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
OCTZ
- 1 день
- 0.31%
- 1 месяц
- 3.88%
- С начала года
- 8.61%
- 6 месяцев
- 8.59%
- 1 год
- 21.02%
- 3 года*
- 16.62%
- 5 лет*
- 11.17%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ZFEB и OCTZ
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
ZFEB Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr February | 2.36% | 6.10% |
OCTZ TrueShares Structured Outcome (October) ETF | 8.61% | 11.17% |
Correlation
The correlation between ZFEB and OCTZ is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 2025 г. | 0.82 |
The correlation between ZFEB and OCTZ has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZFEB vs. OCTZ — Ранг доходности на риск
ZFEB
OCTZ
Сравнение ZFEB c OCTZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr February (ZFEB) и TrueShares Structured Outcome (October) ETF (OCTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ZFEB | OCTZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.78 | 1.40 | +0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.71 | 2.89 | +2.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 27.92 | 12.25 | +15.67 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ZFEB | OCTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.50 | 2.25 | +1.25 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.91 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.23 | 1.07 | +1.16 |
Просадки
Сравнение просадок ZFEB и OCTZ
Максимальная просадка ZFEB за все время составила -3.00%, что меньше максимальной просадки OCTZ в -15.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZFEB и OCTZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZFEB | OCTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.00% | -15.82% | +12.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.35% | -7.31% | +5.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -14.07% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -15.82% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.04% | -0.13% | +0.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.36% | -3.16% | +2.80% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.28% | 1.72% | -1.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZFEB и OCTZ
Текущая волатильность для Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr February (ZFEB) составляет 0.32%, в то время как у TrueShares Structured Outcome (October) ETF (OCTZ) волатильность равна 2.42%. Это указывает на то, что ZFEB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OCTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZFEB | OCTZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.32% | 2.42% | -2.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.44% | 7.26% | -5.82% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.20% | 9.39% | -7.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.88% | 12.39% | -9.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.88% | 12.37% | -9.49% |
Сравнение комиссий ZFEB и OCTZ
И ZFEB, и OCTZ имеют комиссию равную 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZFEB и OCTZ
ZFEB не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность OCTZ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.68%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
OCTZ TrueShares Structured Outcome (October) ETF | 3.68% | 3.99% | 1.26% | 3.28% | 0.67% |
ZFEB Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr February | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ZFEB and OCTZ have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
OCTZ has higher volatility (2.42%) compared to ZFEB (0.32%). In terms of maximum drawdown, ZFEB dropped -3.00% vs OCTZ's -15.82%.
On 1-year performance, OCTZ leads with 21.02% vs 7.67% for ZFEB. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, ZFEB has been the lower-risk option at 0.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, OCTZ has performed better with a 21.02% return vs 7.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ZFEB and OCTZ have the same expense ratio: 0.79% per year.
OCTZ has the higher dividend yield at 3.68%, compared with 0.00% for ZFEB.
They also come from different issuers: Innovator and TrueShares.
ZFEB currently has the higher Sharpe Ratio (3.50 vs 2.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ZFEB и OCTZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор