Сравнение ZEA.TO с QDX.TO
ZEA.TO (BMO MSCI EAFE Index ETF) and QDX.TO (Mackenzie International Equity Index ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - ZEA.TO tracks the MSCI EAFE Index while QDX.TO tracks the Solactive GBS Developed Markets ex North America Large & Mid Cap CAD Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ZEA.TO returned 11.51%/yr vs 11.35%/yr for QDX.TO. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ZEA.TO charges 0.22%/yr vs 0.17%/yr for QDX.TO.
Доходность
Сравнение доходности ZEA.TO и QDX.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ZEA.TO показывает доходность 12.80%, что значительно выше, чем у QDX.TO с доходностью 11.91%.
ZEA.TO
- 1 день
- 0.61%
- 1 месяц
- 2.20%
- С начала года
- 12.80%
- 6 месяцев
- 12.68%
- 1 год
- 25.55%
- 3 года*
- 19.60%
- 5 лет*
- 11.51%
- 10 лет*
- 11.06%
QDX.TO
- 1 день
- -0.27%
- 1 месяц
- 0.86%
- С начала года
- 11.91%
- 6 месяцев
- 11.87%
- 1 год
- 24.45%
- 3 года*
- 19.34%
- 5 лет*
- 11.35%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ZEA.TO и QDX.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ZEA.TO BMO MSCI EAFE Index ETF | 12.80% | 24.92% | 11.58% | 16.04% | -8.50% | 10.66% | 5.15% | 16.72% | -8.81% |
QDX.TO Mackenzie International Equity Index ETF | 11.91% | 25.29% | 12.93% | 13.65% | -8.61% | 11.24% | 5.06% | 15.27% | -8.78% |
Correlation
The correlation between ZEA.TO and QDX.TO is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2018 г. | 0.61 |
Over the past year, ZEA.TO and QDX.TO have become more correlated (0.93) than their long-term average of 0.61, meaning their price movements have been converging.
Сравнение распределения секторов ZEA.TO и QDX.TO
Секторы
ZEA.TO
QDX.TO
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
ZEA.TO
QDX.TO
Промышленность
ZEA.TO
QDX.TO
Технологии
ZEA.TO
QDX.TO
Здравоохранение
ZEA.TO
QDX.TO
Потребительский циклический сектор
ZEA.TO
QDX.TO
Потребительский защитный сектор
ZEA.TO
QDX.TO
Сырьевые материалы
ZEA.TO
QDX.TO
Коммуникационные услуги
ZEA.TO
QDX.TO
Энергетика
ZEA.TO
QDX.TO
Коммунальные услуги
ZEA.TO
QDX.TO
Недвижимость
ZEA.TO
QDX.TO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZEA.TO vs. QDX.TO — Ранг доходности на риск
ZEA.TO
QDX.TO
Сравнение ZEA.TO c QDX.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO MSCI EAFE Index ETF (ZEA.TO) и Mackenzie International Equity Index ETF (QDX.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ZEA.TO | QDX.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.31 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.35 | 2.26 | +0.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.06 | 8.80 | +0.26 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ZEA.TO и QDX.TO
Максимальная просадка ZEA.TO за все время составила -27.80%, примерно равная максимальной просадке QDX.TO в -28.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZEA.TO и QDX.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZEA.TO | QDX.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.80% | -28.08% | +0.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.91% | -10.88% | -0.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.11% | -14.25% | +0.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.66% | -23.55% | -0.11% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -27.80% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.50% | -1.67% | +0.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.61% | -4.51% | -0.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.83% | 2.79% | +0.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZEA.TO и QDX.TO
BMO MSCI EAFE Index ETF (ZEA.TO) имеет более высокую волатильность в 4.91% по сравнению с Mackenzie International Equity Index ETF (QDX.TO) с волатильностью 4.57%. Это указывает на то, что ZEA.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QDX.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZEA.TO | QDX.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.91% | 4.57% | +0.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.42% | 12.55% | -0.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.49% | 14.78% | -0.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.63% | 14.02% | -0.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.78% | 15.47% | -0.69% |
Сравнение комиссий ZEA.TO и QDX.TO
ZEA.TO берет комиссию в 0.22%, что несколько больше комиссии QDX.TO в 0.17%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZEA.TO и QDX.TO
Дивидендная доходность ZEA.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.89%, что меньше доходности QDX.TO в 2.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QDX.TO Mackenzie International Equity Index ETF | 2.39% | 2.51% | 2.48% | 2.61% | 2.73% | 2.25% | 1.91% | 2.76% | 3.03% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ZEA.TO BMO MSCI EAFE Index ETF | 1.89% | 2.17% | 2.78% | 3.02% | 3.08% | 2.49% | 2.74% | 2.95% | 3.05% | 2.40% | 2.80% | 2.43% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, ZEA.TO and QDX.TO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, QDX.TO is cheaper at 0.17% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QDX.TO is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.22% for ZEA.TO.
ZEA.TO tracks MSCI EAFE Index, while QDX.TO tracks Solactive GBS Developed Markets ex North America Large & Mid Cap CAD Index. They also come from different issuers: BMO and Mackenzie. Their fees differ too: 0.22% for ZEA.TO and 0.17% for QDX.TO.
Подберите оптимальное распределение для ZEA.TO и QDX.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор