PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ZEA.TO с CYH.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ZEA.TO с CYH.TO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

ZEA.TO (BMO MSCI EAFE Index ETF) and CYH.TO (iShares Global Monthly Dividend Index ETF (CAD-Hedged)) are both Global Equities funds - ZEA.TO tracks the MSCI EAFE Index while CYH.TO tracks the Morningstar Gbl GR CAD. Both are passively managed. Over the past 10 years, ZEA.TO returned 9.90%/yr vs 8.21%/yr for CYH.TO. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. ZEA.TO charges 0.22%/yr vs 0.66%/yr for CYH.TO.

Доходность

Сравнение доходности ZEA.TO и CYH.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в BMO MSCI EAFE Index ETF (ZEA.TO) и iShares Global Monthly Dividend Index ETF (CAD-Hedged) (CYH.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ZEA.TO показывает доходность 10.79%, что значительно выше, чем у CYH.TO с доходностью 10.22%. За последние 10 лет акции ZEA.TO превзошли акции CYH.TO по среднегодовой доходности: 9.90% против 8.21% соответственно.

ZEA.TO

1 день
0.72%
1 месяц
4.84%
С начала года
10.79%
6 месяцев
10.55%
1 год
22.50%
3 года*
17.95%
5 лет*
11.18%
10 лет*
9.90%

CYH.TO

1 день
0.26%
1 месяц
-0.11%
С начала года
10.22%
6 месяцев
11.20%
1 год
23.68%
3 года*
16.48%
5 лет*
8.53%
10 лет*
8.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZEA.TO и CYH.TO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ZEA.TO
BMO MSCI EAFE Index ETF		10.79%24.28%11.56%16.02%-8.51%10.64%5.13%16.71%-6.24%16.77%
CYH.TO
iShares Global Monthly Dividend Index ETF (CAD-Hedged)		10.22%18.77%12.29%3.84%-2.47%23.43%-8.71%14.38%-6.21%13.16%

Correlation

The correlation between ZEA.TO and CYH.TO is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.49

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 февр. 2014 г.

0.49

The correlation between ZEA.TO and CYH.TO has been stable across timeframes, ranging from 0.49 to 0.54 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ZEA.TO и CYH.TO

Секторы
ZEA.TO
CYH.TO

Финансовые услуги

24.4%
23.4%

Промышленность

20.0%
4.9%

Здравоохранение

10.5%
5.1%

Технологии

10.5%
3.4%

Потребительский циклический сектор

7.6%
8.4%

Потребительский защитный сектор

6.8%
11.9%

Сырьевые материалы

6.0%
3.6%

Коммуникационные услуги

4.6%
8.2%

Энергетика

3.9%
14.2%

Коммунальные услуги

3.9%
15.9%

Недвижимость

1.9%
1.1%

Финансовые услуги

ZEA.TO
24.4%
CYH.TO
23.4%

Промышленность

ZEA.TO
20.0%
CYH.TO
4.9%

Здравоохранение

ZEA.TO
10.5%
CYH.TO
5.1%

Технологии

ZEA.TO
10.5%
CYH.TO
3.4%

Потребительский циклический сектор

ZEA.TO
7.6%
CYH.TO
8.4%

Потребительский защитный сектор

ZEA.TO
6.8%
CYH.TO
11.9%

Сырьевые материалы

ZEA.TO
6.0%
CYH.TO
3.6%

Коммуникационные услуги

ZEA.TO
4.6%
CYH.TO
8.2%

Энергетика

ZEA.TO
3.9%
CYH.TO
14.2%

Коммунальные услуги

ZEA.TO
3.9%
CYH.TO
15.9%

Недвижимость

ZEA.TO
1.9%
CYH.TO
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

BMO MSCI EAFE Index ETF

iShares Global Monthly Dividend Index ETF (CAD-Hedged)

Часто сравнивают с ZEA.TO:
ZEA.TO с XEF.TOZEA.TO с XEQT.TOZEA.TO с VXC.TOZEA.TO с XAW.TOZEA.TO с IEFAZEA.TO с ZSP.TOZEA.TO с VDU.TO
Часто сравнивают с CYH.TO:
CYH.TO с XDG.TOCYH.TO с CUD.TOCYH.TO с VDY.TOCYH.TO с XEI.TOCYH.TO с ZDIVXCYH.TO с XDIV.TOCYH.TO с VEQT.TO

Доходность на риск

ZEA.TO vs. CYH.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ZEA.TO
Ранг доходности на риск ZEA.TO: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZEA.TO: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZEA.TO: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZEA.TO: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZEA.TO: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZEA.TO: 4949
Ранг коэф-та Мартина
CYH.TO
Ранг доходности на риск CYH.TO: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CYH.TO: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CYH.TO: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CYH.TO: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CYH.TO: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CYH.TO: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZEA.TO c CYH.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO MSCI EAFE Index ETF (ZEA.TO) и iShares Global Monthly Dividend Index ETF (CAD-Hedged) (CYH.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ZEA.TOCYH.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.62
2.39

-0.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.32
3.38

-1.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.43

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.07

4.45

-2.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.07

17.05

-8.98

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ZEA.TO vs. CYH.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZEA.TO на текущий момент составляет 1.62, что ниже коэффициента Шарпа CYH.TO равного 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZEA.TO и CYH.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ZEA.TOCYH.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.62

2.39

-0.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.83

0.63

+0.20

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.67

0.49

+0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.33

+0.27

Просадки

Сравнение просадок ZEA.TO и CYH.TO

Максимальная просадка ZEA.TO за все время составила -27.80%, что меньше максимальной просадки CYH.TO в -61.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZEA.TO и CYH.TO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ZEA.TOCYH.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.80%

-61.48%

+33.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.91%

-5.34%

-5.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.11%

-12.13%

-1.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.67%

-17.67%

-6.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.80%

-42.30%

+14.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.43%

-1.30%

-0.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.63%

-9.94%

+5.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.79%

1.39%

+1.40%

Волатильность

Сравнение волатильности ZEA.TO и CYH.TO

BMO MSCI EAFE Index ETF (ZEA.TO) имеет более высокую волатильность в 5.56% по сравнению с iShares Global Monthly Dividend Index ETF (CAD-Hedged) (CYH.TO) с волатильностью 2.62%. Это указывает на то, что ZEA.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CYH.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ZEA.TOCYH.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.56%

2.62%

+2.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.70%

7.13%

+4.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.93%

9.96%

+3.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.51%

13.58%

-0.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.92%

17.02%

-2.10%

Сравнение комиссий ZEA.TO и CYH.TO

ZEA.TO берет комиссию в 0.22%, что меньше комиссии CYH.TO в 0.66%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ZEA.TO и CYH.TO

Дивидендная доходность ZEA.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.92%, что меньше доходности CYH.TO в 3.33%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CYH.TO
iShares Global Monthly Dividend Index ETF (CAD-Hedged)		3.33%3.77%4.33%4.68%4.72%3.89%4.51%4.01%3.98%3.03%3.39%3.84%
ZEA.TO
BMO MSCI EAFE Index ETF		1.92%2.17%2.77%3.00%3.06%2.48%2.72%2.93%3.03%2.39%2.78%2.42%

Часто задаваемые вопросы

ZEA.TO and CYH.TO have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ZEA.TO is cheaper at 0.22% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ZEA.TO is cheaper with a 0.22% expense ratio, compared with 0.66% for CYH.TO.

ZEA.TO tracks MSCI EAFE Index, while CYH.TO tracks Morningstar Gbl GR CAD. They also come from different issuers: BMO and iShares. Their fees differ too: 0.22% for ZEA.TO and 0.66% for CYH.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZEA.TO и CYH.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор