PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZCSH с MNRS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ZCSH и MNRS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Grayscale Zcash Trust (ZEC) (ZCSH) и Grayscale Bitcoin Miners ETF (MNRS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ZCSH показывает доходность 41.32%, что значительно ниже, чем у MNRS с доходностью 66.15%.


ZCSH

1 день
-5.29%
1 месяц
47.90%
С начала года
41.32%
6 месяцев
72.54%
1 год
1,002.48%
3 года*
185.96%
5 лет*
10 лет*

MNRS

1 день
-2.00%
1 месяц
35.90%
С начала года
66.15%
6 месяцев
40.56%
1 год
129.17%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZCSH и MNRS


2026 (YTD)2025
ZCSH
Grayscale Zcash Trust (ZEC)
41.32%639.76%
MNRS
Grayscale Bitcoin Miners ETF
66.15%12.66%

Correlation

The correlation between ZCSH and MNRS is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 янв. 2025 г.

0.43

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Grayscale Zcash Trust (ZEC)

Grayscale Bitcoin Miners ETF

Доходность на риск

ZCSH vs. MNRS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZCSH
Ранг доходности на риск ZCSH: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZCSH: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZCSH: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZCSH: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZCSH: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZCSH: 9494
Ранг коэф-та Мартина

MNRS
Ранг доходности на риск MNRS: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MNRS: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MNRS: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MNRS: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MNRS: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MNRS: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZCSH c MNRS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale Zcash Trust (ZEC) (ZCSH) и Grayscale Bitcoin Miners ETF (MNRS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ZCSHMNRSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+4.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.28

+0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

14.55

2.29

+12.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

28.49

4.48

+24.01

ZCSH vs. MNRS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZCSH на текущий момент составляет 6.10, что выше коэффициента Шарпа MNRS равного 1.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZCSH и MNRS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ZCSHMNRSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.10

1.85

+4.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.10

0.85

-0.76

Просадки

Сравнение просадок ZCSH и MNRS

Максимальная просадка ZCSH за все время составила -93.73%, что больше максимальной просадки MNRS в -56.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZCSH и MNRS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ZCSHMNRSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-93.73%

-56.70%

-37.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-69.62%

-56.70%

-12.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-71.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.71%

-8.42%

-7.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-74.41%

-23.73%

-50.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

35.49%

28.93%

+6.56%

Волатильность

Сравнение волатильности ZCSH и MNRS

Grayscale Zcash Trust (ZEC) (ZCSH) имеет более высокую волатильность в 48.45% по сравнению с Grayscale Bitcoin Miners ETF (MNRS) с волатильностью 20.30%. Это указывает на то, что ZCSH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MNRS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ZCSHMNRSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

48.45%

20.30%

+28.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

94.06%

52.57%

+41.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

166.02%

70.28%

+95.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

136.87%

70.50%

+66.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

136.87%

70.50%

+66.37%

Сравнение комиссий ZCSH и MNRS

ZCSH берет комиссию в 2.50%, что несколько больше комиссии MNRS в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZCSH и MNRS

ZCSH не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MNRS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%.


ПозицияTTM2025
MNRS
Grayscale Bitcoin Miners ETF
0.33%0.54%
ZCSH
Grayscale Zcash Trust (ZEC)
0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ZCSH and MNRS have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ZCSH has higher volatility (48.45%) compared to MNRS (20.30%). In terms of maximum drawdown, ZCSH dropped -93.73% vs MNRS's -56.70%.

On 1-year performance, ZCSH leads with 1002.48% vs 129.17% for MNRS. On fees, MNRS is cheaper at 0.59% per year. On volatility, MNRS has been the lower-risk option at 20.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ZCSH has performed better with a 1002.48% return vs 129.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MNRS is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 2.50% for ZCSH.

MNRS has the higher dividend yield at 0.33%, compared with 0.00% for ZCSH.

ZCSH is categorized as Cryptocurrency, while MNRS is Blockchain. ZCSH tracks Zcash (ZEC), while MNRS tracks Indxx Bitcoin Miners Index. Their fees differ too: 2.50% for ZCSH and 0.59% for MNRS.

ZCSH currently has the higher Sharpe Ratio (6.10 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZCSH и MNRS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор