Сравнение ZCSH с IBLC
ZCSH (Grayscale Zcash Trust (ZEC)) and IBLC (iShares Blockchain and Tech ETF) are both Cryptocurrency funds - ZCSH tracks the Zcash (ZEC) while IBLC tracks the ICE FactSet Global Blockchain Technologies Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, ZCSH returned 185.96%/yr vs 48.31%/yr for IBLC. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. ZCSH charges 2.50%/yr vs 0.47%/yr for IBLC.
Доходность
Сравнение доходности ZCSH и IBLC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ZCSH показывает доходность 41.32%, что значительно выше, чем у IBLC с доходностью 32.34%.
ZCSH
- 1 день
- -5.29%
- 1 месяц
- 47.90%
- С начала года
- 41.32%
- 6 месяцев
- 72.54%
- 1 год
- 1,002.48%
- 3 года*
- 185.96%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IBLC
- 1 день
- -3.00%
- 1 месяц
- 13.52%
- С начала года
- 32.34%
- 6 месяцев
- 15.25%
- 1 год
- 73.27%
- 3 года*
- 48.31%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ZCSH и IBLC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
ZCSH Grayscale Zcash Trust (ZEC) | 41.32% | 446.78% | 96.92% | 65.91% | -86.30% |
IBLC iShares Blockchain and Tech ETF | 32.34% | 27.05% | 18.58% | 201.47% | -57.76% |
Correlation
The correlation between ZCSH and IBLC is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 апр. 2022 г. | 0.41 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZCSH vs. IBLC — Ранг доходности на риск
ZCSH
IBLC
Сравнение ZCSH c IBLC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale Zcash Trust (ZEC) (ZCSH) и iShares Blockchain and Tech ETF (IBLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ZCSH | IBLC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +4.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.48 | 1.23 | +0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 14.55 | 1.64 | +12.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 28.49 | 3.26 | +25.24 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ZCSH | IBLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.10 | 1.34 | +4.76 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.10 | 0.40 | -0.30 |
Просадки
Сравнение просадок ZCSH и IBLC
Максимальная просадка ZCSH за все время составила -93.73%, что больше максимальной просадки IBLC в -62.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZCSH и IBLC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZCSH | IBLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.73% | -62.54% | -31.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -69.62% | -44.94% | -24.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -71.90% | -51.68% | -20.22% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.71% | -12.99% | -2.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -74.41% | -25.89% | -48.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 35.49% | 22.56% | +12.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZCSH и IBLC
Grayscale Zcash Trust (ZEC) (ZCSH) имеет более высокую волатильность в 48.45% по сравнению с iShares Blockchain and Tech ETF (IBLC) с волатильностью 14.67%. Это указывает на то, что ZCSH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZCSH | IBLC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 48.45% | 14.67% | +33.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 94.06% | 40.76% | +53.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 166.02% | 54.94% | +111.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 136.87% | 64.49% | +72.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 136.87% | 64.49% | +72.38% |
Сравнение комиссий ZCSH и IBLC
ZCSH берет комиссию в 2.50%, что несколько больше комиссии IBLC в 0.47%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZCSH и IBLC
ZCSH не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IBLC за последние двенадцать месяцев составляет около 4.77%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
IBLC iShares Blockchain and Tech ETF | 4.77% | 6.31% | 1.60% | 1.79% | 0.84% |
ZCSH Grayscale Zcash Trust (ZEC) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ZCSH and IBLC have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ZCSH has higher volatility (48.45%) compared to IBLC (14.67%). In terms of maximum drawdown, ZCSH dropped -93.73% vs IBLC's -62.54%.
On 3-year performance, ZCSH leads with 185.96% vs 48.31% for IBLC. On fees, IBLC is cheaper at 0.47% per year. On volatility, IBLC has been the lower-risk option at 14.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, ZCSH has performed better with a 185.96% return vs 48.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IBLC is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 2.50% for ZCSH.
IBLC has the higher dividend yield at 4.77%, compared with 0.00% for ZCSH.
ZCSH tracks Zcash (ZEC), while IBLC tracks ICE FactSet Global Blockchain Technologies Index. They also come from different issuers: Grayscale and iShares. Their fees differ too: 2.50% for ZCSH and 0.47% for IBLC.
ZCSH currently has the higher Sharpe Ratio (6.10 vs 1.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ZCSH и IBLC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор