Сравнение ZBAL.TO с ZAG.TO
ZBAL.TO (BMO Balanced ETF) and ZAG.TO (BMO Aggregate Bond Index ETF) are both exchange-traded funds - ZBAL.TO is a Global Allocation fund actively managed by BMO, while ZAG.TO is a Canadian Government Bonds fund tracking the FTSE Canada Universe Bond Index. ZBAL.TO is actively managed, while ZAG.TO is passively managed. Over the past 5 years, ZBAL.TO returned 8.78%/yr vs 0.76%/yr for ZAG.TO. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. ZBAL.TO charges 0.18%/yr vs 0.09%/yr for ZAG.TO.
Доходность
Сравнение доходности ZBAL.TO и ZAG.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ZBAL.TO показывает доходность 8.47%, что значительно выше, чем у ZAG.TO с доходностью 1.70%.
ZBAL.TO
- 1 день
- 0.37%
- 1 месяц
- 4.15%
- С начала года
- 8.47%
- 6 месяцев
- 7.93%
- 1 год
- 20.07%
- 3 года*
- 14.90%
- 5 лет*
- 8.78%
- 10 лет*
- —
ZAG.TO
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 1.82%
- С начала года
- 1.70%
- 6 месяцев
- 1.18%
- 1 год
- 2.95%
- 3 года*
- 4.31%
- 5 лет*
- 0.76%
- 10 лет*
- 1.68%
Сравнение доходности по годам ZBAL.TO и ZAG.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ZBAL.TO BMO Balanced ETF | 8.47% | 12.93% | 16.16% | 12.63% | -11.09% | 10.41% | 10.27% | 9.73% |
ZAG.TO BMO Aggregate Bond Index ETF | 1.70% | 2.25% | 4.48% | 6.41% | -11.60% | -2.60% | 8.34% | 5.26% |
Correlation
The correlation between ZBAL.TO and ZAG.TO is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.44 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 февр. 2019 г. | 0.32 |
The correlation between ZBAL.TO and ZAG.TO shifts across timeframes, from 0.32 (all time) to 0.44 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ZBAL.TO и ZAG.TO
Секторы
ZBAL.TO
ZAG.TO
Технологии
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Здравоохранение
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
Технологии
ZBAL.TO
ZAG.TO
-
Финансовые услуги
ZBAL.TO
ZAG.TO
-
Промышленность
ZBAL.TO
ZAG.TO
-
Потребительский циклический сектор
ZBAL.TO
ZAG.TO
-
Энергетика
ZBAL.TO
ZAG.TO
-
Сырьевые материалы
ZBAL.TO
ZAG.TO
-
Здравоохранение
ZBAL.TO
ZAG.TO
-
Коммуникационные услуги
ZBAL.TO
ZAG.TO
-
Потребительский защитный сектор
ZBAL.TO
ZAG.TO
-
Коммунальные услуги
ZBAL.TO
ZAG.TO
-
Недвижимость
ZBAL.TO
ZAG.TO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZBAL.TO vs. ZAG.TO — Ранг доходности на риск
ZBAL.TO
ZAG.TO
Сравнение ZBAL.TO c ZAG.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO Balanced ETF (ZBAL.TO) и BMO Aggregate Bond Index ETF (ZAG.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ZBAL.TO | ZAG.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.74 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.12 | +0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.47 | 1.06 | +2.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.58 | 2.48 | +12.10 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ZBAL.TO | ZAG.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.41 | 0.67 | +1.74 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.02 | 0.12 | +0.91 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.24 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.92 | 0.45 | +0.47 |
Просадки
Сравнение просадок ZBAL.TO и ZAG.TO
Максимальная просадка ZBAL.TO за все время составила -20.75%, что больше максимальной просадки ZAG.TO в -18.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZBAL.TO и ZAG.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZBAL.TO | ZAG.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.75% | -18.03% | -2.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.81% | -2.79% | -3.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.43% | -5.42% | -4.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.32% | -15.77% | -0.55% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -18.03% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.06% | -1.09% | +1.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.17% | -3.54% | +0.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.38% | 1.19% | +0.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZBAL.TO и ZAG.TO
BMO Balanced ETF (ZBAL.TO) имеет более высокую волатильность в 3.08% по сравнению с BMO Aggregate Bond Index ETF (ZAG.TO) с волатильностью 1.68%. Это указывает на то, что ZBAL.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZAG.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZBAL.TO | ZAG.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.08% | 1.68% | +1.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.61% | 3.43% | +3.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.38% | 4.45% | +3.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 8.72% | 6.58% | +2.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.14% | 7.11% | +3.03% |
Сравнение комиссий ZBAL.TO и ZAG.TO
ZBAL.TO берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии ZAG.TO в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZBAL.TO и ZAG.TO
Дивидендная доходность ZBAL.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.73%, что меньше доходности ZAG.TO в 3.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ZAG.TO BMO Aggregate Bond Index ETF | 3.42% | 3.48% | 3.44% | 3.47% | 3.56% | 3.04% | 2.88% | 3.03% | 2.92% | 2.95% | 3.07% | 3.13% |
ZBAL.TO BMO Balanced ETF | 1.73% | 2.00% | 2.20% | 2.49% | 2.74% | 2.37% | 2.55% | 2.39% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ZBAL.TO and ZAG.TO have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ZAG.TO is cheaper at 0.09% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ZAG.TO is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.18% for ZBAL.TO.
ZBAL.TO is categorized as Global Allocation, while ZAG.TO is Canadian Government Bonds. Their fees differ too: 0.18% for ZBAL.TO and 0.09% for ZAG.TO.
Подберите оптимальное распределение для ZBAL.TO и ZAG.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор