PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ZAAA.NEO с BANK.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ZAAA.NEO и BANK.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в BMO AAA CLO ETF (ZAAA.NEO) и Evolve Canadian Banks and Lifecos Enhanced Yield Index Fund (BANK.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ZAAA.NEO показывает доходность 4.50%, что значительно ниже, чем у BANK.TO с доходностью 34.14%.


ZAAA.NEO

1 день
-0.20%
1 месяц
0.51%
6 месяцев
2.85%
С начала года
4.50%
1 год
6.94%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BANK.TO

1 день
0.00%
1 месяц
5.97%
6 месяцев
31.83%
С начала года
34.14%
1 год
70.27%
3 года*
36.19%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ZAAA.NEO и BANK.TO


2026 (YTD)2025
ZAAA.NEO
BMO AAA CLO ETF
4.50%3.10%
BANK.TO
Evolve Canadian Banks and Lifecos Enhanced Yield Index Fund
34.14%39.40%

Correlation

The correlation between ZAAA.NEO and BANK.TO is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 2025 г.

-0.08

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BMO AAA CLO ETF

Evolve Canadian Banks and Lifecos Enhanced Yield Index Fund

Доходность на риск

ZAAA.NEO vs. BANK.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ZAAA.NEO
Ранг доходности на риск ZAAA.NEO: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZAAA.NEO: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZAAA.NEO: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZAAA.NEO: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZAAA.NEO: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZAAA.NEO: 4545
Ранг коэф-та Мартина

BANK.TO
Ранг доходности на риск BANK.TO: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BANK.TO: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BANK.TO: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BANK.TO: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BANK.TO: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BANK.TO: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ZAAA.NEO c BANK.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO AAA CLO ETF (ZAAA.NEO) и Evolve Canadian Banks and Lifecos Enhanced Yield Index Fund (BANK.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ZAAA.NEOBANK.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-4.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

2.02

-0.71

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.32

8.54

-6.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.62

37.73

-32.11

ZAAA.NEO vs. BANK.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ZAAA.NEO на текущий момент составляет 1.53, что ниже коэффициента Шарпа BANK.TO равного 5.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ZAAA.NEO и BANK.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ZAAA.NEO и BANK.TO

Максимальная просадка ZAAA.NEO за все время составила -3.01%, что меньше максимальной просадки BANK.TO в -29.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZAAA.NEO и BANK.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ZAAA.NEOBANK.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.01%

-29.03%

+26.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.01%

-8.27%

+5.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.31%

-0.08%

-1.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.00%

-8.56%

+7.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.24%

1.87%

-0.63%

Волатильность

Сравнение волатильности ZAAA.NEO и BANK.TO

Текущая волатильность для BMO AAA CLO ETF (ZAAA.NEO) составляет 1.51%, в то время как у Evolve Canadian Banks and Lifecos Enhanced Yield Index Fund (BANK.TO) волатильность равна 3.88%. Это указывает на то, что ZAAA.NEO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BANK.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ZAAA.NEOBANK.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.51%

3.88%

-2.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.39%

10.98%

-7.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.59%

12.68%

-8.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.64%

15.62%

-10.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.64%

15.62%

-10.98%

Сравнение комиссий ZAAA.NEO и BANK.TO

ZAAA.NEO берет комиссию в 0.23%, что меньше комиссии BANK.TO в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ZAAA.NEO и BANK.TO

Дивидендная доходность ZAAA.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 5.13%, что меньше доходности BANK.TO в 11.71%


ПозицияTTM2025202420232022
BANK.TO
Evolve Canadian Banks and Lifecos Enhanced Yield Index Fund
11.71%13.73%15.28%13.60%10.52%
ZAAA.NEO
BMO AAA CLO ETF
5.13%3.16%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


ZAAA.NEO and BANK.TO have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ZAAA.NEO is cheaper at 0.23% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ZAAA.NEO is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.60% for BANK.TO.

ZAAA.NEO is categorized as CLO, while BANK.TO is Derivative Income. They also come from different issuers: BMO and Evolve. Their fees differ too: 0.23% for ZAAA.NEO and 0.60% for BANK.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ZAAA.NEO и BANK.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор